返回透视雷达
GSIT 存内计算AI芯片与高性能SRAM 13F 滞后披露

70 家机构在拿 GSIT，先看主动钱和持有人名单

GSIT 卡在 存内计算AI芯片与高性能SRAM：先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买？↓

产业链 15 段深研保留在公司卫星页： 打开 GSI Technology 产业链深析 →

这页只展示已入库公开披露，缺字段不补故事。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

GSI Technology · GSI Technology 还没被共识完全扫到——这恰是需要优先核验的位置。下面把 13F 共识、本季资金动作、财报与反证阈值交叉起来，看聪明钱有没有在它身上留下早期脚印。

13F 共识广度70 家机构持有、约占全市场申报机构 1%
本季动作本季 ▲+18 家加注
财报质量毛利率 54.5%、营业利润率 -69.6%
产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争（见下方深析）
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事？（反证阈值，非预测）

五源交叉 = 竞品单源（纯财务 / 纯 13F）给不出的组合。只整理公开披露事实，不预测价格、不做买卖建议。

🇨🇳 中国挑战者 · 谁在追赶 GSI Technology

中国替代追到哪了 —— 看规模差距 + 追赶斜率，自己判断

站在 GSIT 持有人视角：A股中国替代者现在多大、增速多快、多少机构在调研。只摆事实、零打分，不预测谁超谁、不构成建议。

GSI Technology FY2026 营收 $25.1M↓ 下面是中国挑战者（人民币口径）
#1
兆易创新603986
GSIT ≈ 它的 0× 进 兆易创新 详情页 →
年营收92.0 亿 ▲+25%
最新季势头41.9 亿 ▲+119%
机构调研热度100 家
EPS 预期 26→28 8.84→14.84
#2
东芯股份688110
GSIT ≈ 它的 0× 进 东芯股份 详情页 →
年营收9.2 亿 ▲+44%
最新季势头4.8 亿 ▲+237%
机构调研热度100 家
#3
聚辰股份688123
GSIT ≈ 它的 0× 进 聚辰股份 详情页 →
年营收12.2 亿 ▲+19%
最新季势头2.8 亿 ▲+7%
机构调研热度100 家
EPS 预期 26→28 3.46→7.02
#4
佰维存储688525
GSIT ≈ 它的 0× 进 佰维存储 详情页 →
年营收113.0 亿 ▲+69%
最新季势头68.1 亿 ▲+342%
机构调研热度100 家
EPS 预期 26→28 17.67→25.89

营收=最新财年(人民币)·增速同比·「调研」=A股机构调研热度(≈中国版聪明钱关注)·EPS=卖方一致预期。规模差距 vs 追赶斜率自行判断，不预测、不构成投资建议；非上市挑战者(如华为昇腾)不在此表。

$25.1M 营业收入 · FY2026 ▲+22% YoY
$-13.2M 净利润 · FY2026 ▲+25% YoY
$-0.42 摊薄 EPS · FY2026 ▲+0% YoY
$-15.9M 经营现金流 · FY2026 ▲+23% YoY
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年
五源汇一 · 标的页

GSIT 卡在 AI 产业链哪一段，谁在高权重配置它

五源汇一：AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料；完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 存内计算AI芯片与高性能SRAM

它在 AI 产业链被定位为 存内计算AI芯片与高性能SRAM，用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 真聪明钱在下方

共识广度见上方「共识 & 拥挤」；下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 9 年三大报表

最新财年营收 $25.1M；完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开，替这只票验真，不补写未知。

独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利

13F 之外，这些线上的钱也在动

SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据，没有的不占位。

1.10 天做空回补天数做空环比 ▲+20.9%
2,552,448做空股数截至 2026-05-29
0.21Put/Call 比5 到期 · 2026-06-19
0专利被引总数技术影响力 / 护城河
8交割失败(FTD)截至 2026-05-18

内部人交易 · SEC Form 4

行权
Shu Lee-LeanDirector,Officer; Pres., CEO and Chairman
36,517 股 2026-03-17
行权
Shu Lee-LeanDirector,Officer; Pres., CEO and Chairman
36,517 股 @ $4.99 2026-03-17
卖出
Shu Lee-LeanDirector,Officer; Pres., CEO and Chairman
36,517 股 @ $10.01 2026-03-17
行权
Shu Lee-LeanDirector,Officer; Pres., CEO and Chairman
30,734 股 2026-03-16
卖出
Shu Lee-LeanDirector,Officer; Pres., CEO and Chairman
30,734 股 @ $10.02 2026-03-16
行权
Shu Lee-LeanDirector,Officer; Pres., CEO and Chairman
30,734 股 @ $4.99 2026-03-16
行权
CHUANG PATRICK TOfficer; Senior VP, Memory Design
40,000 股 2026-03-13
卖出
CHUANG PATRICK TOfficer; Senior VP, Memory Design
40,000 股 @ $8.56 2026-03-13

13D-G 举牌

Galloway Capital Partn…SC 13D2026-02-18
Shu Lee-LeanSC 13G/A2026-02-06
Shu Lee-LeanSC 13G/A2025-10-10
Shu Lee-LeanSC 13G/A2025-08-08
Shu Lee-LeanSC 13G/A2025-01-15
Roumell Asset ManagementSC 13G/A · 0.0%2024-02-13

基金持仓 · 多空

DFA INVESTMENT DIMENSI…Long · $189,993 · 0.0%
Dimensional ETF TrustLong · $118,420 · 0.0%
DFA INVESTMENT DIMENSI…Long · $47,063 · 0.0%
Victory Portfolios IIILong · $22,417 · 0.0%
先锋领航Long · $5.7M · 0.0%
先锋领航Long · $2.0M · 0.0%
实物层 · 季度财报桥 / 产能 / 电力 / GPU价

观点之外，硬数据有没有跟上

产能、电力、GPU 价、季度财报真值等已物化硬事实，替这只票的叙事验真。只列已入库真数据。

产能 PPE资本开支

$486,000 / YoY +980.0% · 2026-03-31

SEC XBRL
真财报 · SEC XBRL 标准化三大报表

GSIT 完整三大报表 · FY2018–FY2026 共 9 个财年

损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比，来源 SEC XBRL，缺失项显示 —，不估算填充。

营业收入成长 · FY2019→FY2026
$51.5MFY2019
$43.3MFY2020
$27.7MFY2021
$33.4MFY2022
$29.7MFY2023
$21.8MFY2024
$20.5MFY2025
$25.1MFY2026

利润表

科目（USD）FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025FY2026
营业收入 —$51.5M$43.3M$27.7M$33.4M$29.7M$21.8M$20.5M$25.1M
营业成本 $20.2M$19.9M$18.0M$14.5M$14.8M$12.0M$9.9M$10.4M$11.4M
毛利 $22.4M$31.6M$25.3M$13.2M$18.5M$17.7M$11.8M$10.1M$13.7M
研发费用 $17.0M$21.4M$25.2M$23.3M$24.7M$23.6M$21.7M$16.0M$19.9M
营业利润 $-4.5M$-182,000$-10.8M$-21.3M$-16.4M$-15.8M$-20.4M$-10.8M$-17.5M
净利润 $-4.5M$163,000$-10.3M$-21.5M$-16.4M$-16.0M$-20.1M$-10.6M$-13.2M
摊薄 EPS $-0.21$0.01$-0.45$-0.91$-0.67$-0.65$-0.80$-0.42$-0.42

资产负债表

科目（USD）FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025FY2026
总资产 $99.5M$106.2M$102.6M$87.6M$76.4M$59.9M$42.5M$43.3M$98.0M
现金及等价物 $40.2M$42.5M$51.5M$44.2M$37.0M$27.2M$14.4M$13.4M$67.2M
存货 $5.5M$5.7M$4.3M$4.3M$4.7M$6.4M$5.0M$3.9M$4.1M
应收账款 $5.3M$7.3M$6.3M$3.7M$4.5M$3.5M$3.1M$3.2M$4.2M
固定资产净额 $8.2M$9.0M$8.7M$8.0M$8.2M$8.1M$2.7M$10.4M$9.1M
长期负债 —————————
留存收益 $59.5M$59.7M$49.4M$27.9M$11.5M$-4.5M$-24.6M$-35.2M$-48.5M

现金流量表

科目（USD）FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025FY2026
经营现金流 $1.1M$3.0M$-4.7M$-15.3M$-13.8M$-16.8M$-17.4M$-13.0M$-15.9M
资本开支 $1.3M$2.1M$331,000$203,000$774,000$316,000$645,000$45,000$486,000
折旧摊销 $1.3M$1.5M$1.4M$1.2M$1.0M$1.0M$927,000$665,000$628,000
股权激励 $2.1M$2.3M$2.6M$2.9M$3.0M$2.5M$2.8M$2.3M$2.8M
回购 —$103,000———————
分红 —————————
关键比率 & 估值 · 研判语言

GSIT 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 5 财年

估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率，客观事实陈列，不给目标价/买卖建议。

指标FY2022FY2023FY2024FY2025FY2026
市盈率 P/E —————
市销率 P/S 2.8×1.4×3.9×2.5×6.5×
市现率 P/FCF —————
EV 倍数 —————
毛利率 55.5%59.6%54.3%49.4%54.5%
净利率 -49.0%-53.8%-92.3%-51.9%-52.7%
FCF 利润率 -43.7%-57.8%-82.7%-63.5%-65.3%
ROIC -23.9%-30.5%-54.4%-29.0%-19.2%
ROE -25.4%-31.1%-55.8%-37.7%-16.2%
营收增速 YoY 20.4%-11.1%-26.7%-5.7%22.4%
流动比率 6.175.815.613.328.61
负债权益比 0.010.010.040.340.10
来源 SEC XBRL 派生
风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外，先看空头与反证阈值

研究要两面都看：下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实，不预测、不构成买卖建议。

估值参照 · P/SP/S 7× · 高于近年均值

当前 P/S 相对自身近年均值（3×）高于（盈利史短，用市销率更可比）；贵贱自行判断，不给目标价。

本季动作▲+18 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看，是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事？（反证阈值，非预测）
  • 连续多个财报周期仍披露APU未产生实质性收入，且没有新增量产客户或付费部署案例。
  • Gemini-II或后续APU公开路线图继续推迟，且公司未给出可验证的流片、样片、系统或客户验证进展。
  • 主要SRAM终端客户需求明显下滑，导致传统业务无法继续支撑APU商业化投入。
  • 第三方基准测试显示，在向量搜索、SAR或边缘多模态任务中，APU相对GPU/CPU/FPGA没有可重复的功耗或时延优势。
  • 公司削减APU研发、销售或软件团队，公开战略重新转向仅维持SRAM存量业务。
  • 政府、国防或边缘AI PoC项目没有后续采购、续约、量产设计导入或合作方公开背书。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点（带数据阈值） 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估，而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外，再把 GSIT 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据，不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

US$25.1M
FY2026 FY 收入
SEC XBRL companyfacts
54.5%
毛利率 GM
FY2026 FY
-69.6%
营业利润率 OPM
FY2026 FY
-US$16.4M
自由现金流 FCF
FY2026 FY
✓聪明钱看点
  • 看APU是否从新闻稿和演示进入可验证的付费部署：客户名、续约、量产设计导入、政府项目后续采购比单纯性能宣称更重要。
  • 看传统SRAM现金流是否足以覆盖APU产品化窗口：若存量业务下滑快于APU收入爬坡，技术叙事会受到融资和研发持续性约束。
⚠口径风险
  • 公司规模小，季度收入和单一客户波动可能很大，不能把单季订单变化直接外推为AI业务趋势。
  • APU性能宣传常依赖特定任务、数据集和系统配置，跨GPU/CPU/FPGA比较需要看第三方可复现实测而非单点指标。

SEC XBRL companyfacts · FY2026 FY
  • ✓FY2026 FY 毛利率 54.5%，毛利 US$13.7M
  • ✗FY2026 FY 营业利润率 -69.6%，营业利润 -US$17.5M
  • ✗FY2026 FY 净利率 -52.7%，净利润 -US$13.2M
  • ✗FY2026 FY FCF -US$16.4M
毛利率 GM 54.5%

AI 收入结构

集团收入趋势 · US$M
FY2025Q2FY2025Q3FY2025Q1FY2026Q2FY2026Q3FY2026Q1FY2026Q2FY2026Q3

GSI Technology在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争？

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • 台积电
  • Synopsys
  • Cadence
  • ASE Technology
下游
  • Nokia
  • KYEC
  • 美国国防与航天客户
  • OpenSearch生态用户
竞品
  • NVIDIA
  • AMD
  • Intel
  • Groq

GSI Technology靠哪些产品/平台支撑营收？

含收入贡献 / 量产状态

Very Fast SRAM

高性能同步SRAM产品线

收入贡献当前收入主要来源，服务网络、通信、测试测量、工业、医疗、军工航天等市场。
量产成熟度
成熟出货，承担现金流支撑角色。

Gemini APU

存内关联处理器，面向相似度搜索、布尔处理和AI/HPC加速。

收入贡献商业化仍处早期，公开披露中APU尚未形成主要收入来源。
量产成熟度
产品化和客户验证推进中。

Gemini-II APU

第二代APU，采用台积电16nm工艺，强调更高并行度、带宽和低功耗边缘/数据中心扩展能力。

收入贡献未来收入取决于样片验证、系统集成、PoC转量产和客户设计导入。
量产成熟度
已公开流片，处于验证和市场导入阶段。

Rad-Hard/Rad-Tolerant SRAM

抗辐照和耐辐照存储器

收入贡献面向航天、卫星和防务可靠性需求，补充传统SRAM收入结构。
量产成熟度
重点拓展的高可靠存储产品线。

APU加速解决方案与SaaS

面向OpenSearch、向量搜索、SAR、分子检索和多模态检索的系统/服务方案。

收入贡献潜在收入来自硬件、交钥匙服务器、IaaS/SaaS或项目制部署。
量产成熟度
示范和早期商业拓展阶段。

US$M · SEC XBRL companyfacts · FY2026Q3
口径FY2026Q3FY2026Q1FY2026Q2FY2026Q3
收入 5.4146.2836.4446.076
毛利 2.9233.6513.5333.2
营业利润 -4.055-2.176-3.187-6.906
净利润 -4.029-2.217-3.185-3.02
FCF —-1.733——

缺失期项以 — 表示，未用估算填充。

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么？

·

晶圆代工

依赖依赖台积电等外部晶圆厂的制程、良率、排产和成本。

↑APU流片、验证和小批量生产顺利，单位成本下降，有利于从评估板走向系统级设计导入。
↓排产不足、良率不稳或制程迁移延迟会放大现金消耗并推迟商业化。

封装测试

依赖依赖OSAT完成封装、测试、可靠性筛选和工业/国防等级交付。

↑封测良率和可靠性数据改善，可增强航天、国防、工业客户导入信心。
↓封测瓶颈或现场可靠性问题会削弱APU和抗辐照SRAM的高可信场景叙事。

软件栈与工具链

依赖依赖SDK、OpenSearch/向量检索接口、模型适配和客户工程支持。

↑开发者能用熟悉接口调用APU，迁移成本下降，硬件差异化更容易转成订单。
↓若需要大量定制代码或算子覆盖不足，客户会继续选择GPU/CPU/FPGA通用路线。

传统SRAM现金流

依赖依赖网络、测试测量、工业、医疗、军工航天市场对Very Fast SRAM和抗辐照SRAM的需求。

↑传统SRAM订单稳定可继续为APU研发、销售和客户验证提供资金缓冲。
↓传统客户需求下滑会使APU商业化尚未放量前出现现金流压力。

边缘AI与国防应用验证

依赖依赖SAR、无人系统、卫星、安防和低功耗多模态场景的实测结果。

↑公开PoC、政府项目或设计导入增加，可证明APU在功耗/时延/带宽受限场景的必要性。
↓若PoC停留在演示、没有量产客户或项目取消，市场会把APU视为技术样机而非产品平台。

AI检索与RAG工作负载

依赖依赖企业向量搜索、RAG、图像/分子/雷达相似度检索规模扩大。

↑检索成本和时延成为企业AI瓶颈时，存内搜索加速的价值更容易被采购量化。
↓若GPU、CPU SIMD、ANN算法和向量数据库优化已足够便宜，专用APU的增量价值会被压缩。

谁在公开披露里持有 GSIT？

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC
US$6.6M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
S Silverberg Bernstein Capital Management LLC
US$4.0M 2.2% SEC 13F · 2026-03-31
P PRICE T ROWE ASSOCIATES INC /MD/
US$3.8M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
S SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP
US$3.8M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
M MARSHALL WACE, LLP
US$3.3M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
M MARSHALL WACE, LLP
US$3.3M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31

和主要同业的定位差在哪？

·
公司定位关键差异
GSI TechnologyGSI Technology
 存内关联计算APU加传统高性能SRAM的小型无晶圆公司。 优势是面向相似度搜索和带宽受限任务的低功耗架构；短板是收入规模、软件生态和客户验证仍早期。
NVIDIANVIDIA
 通用GPU、网络、系统和CUDA生态平台。 生态和供应链最强，但在极端低功耗边缘或特定检索任务上成本和能耗可能给专用架构留下空间。
AMDAMD
 CPU、GPU、FPGA和自适应SoC平台供应商。 覆盖云到边缘的通用算力预算，GSI只能在特定存内搜索任务上证明差异化。
IntelIntel
 CPU、边缘平台、FPGA和企业基础设施供应商。 客户基础和软件兼容性强，GSI需要用时延/功耗指标抵消客户迁移成本。
GroqGroq
 面向低时延AI推理的专用加速器公司。 Groq主打LLM推理流水线，GSI更偏向存内搜索、布尔处理和内存带宽受限任务。

什么公开信号会推翻当前叙事？（反证阈值，非预测）

  • ⚠连续多个财报周期仍披露APU未产生实质性收入，且没有新增量产客户或付费部署案例。
  • ⚠Gemini-II或后续APU公开路线图继续推迟，且公司未给出可验证的流片、样片、系统或客户验证进展。
  • ⚠主要SRAM终端客户需求明显下滑，导致传统业务无法继续支撑APU商业化投入。
  • ⚠第三方基准测试显示，在向量搜索、SAR或边缘多模态任务中，APU相对GPU/CPU/FPGA没有可重复的功耗或时延优势。
  • ⚠公司削减APU研发、销售或软件团队，公开战略重新转向仅维持SRAM存量业务。
  • ⚠政府、国防或边缘AI PoC项目没有后续采购、续约、量产设计导入或合作方公开背书。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 GSIT 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则，真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报，下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

—

重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额，只看它占某家组合的比例：权重越高，越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者；见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构（剔除空壳与单票异常集中），按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置，不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里，前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构：金额最大的往往是大平台，组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
共识强度 & 拥挤度

它有多被共识、又有多拥挤

共识强度看多少聪明钱重叠持有它；拥挤度看客观持仓集中度与流动性，不表达方向判断。

共识强度 1/6 70 家持有 · 占全市场 0.8%
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

GSI Technology · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据；完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒。

先看整站（最多人选）· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪（在下方）
★ 最多人选
43 位聪明钱，一个不落，全站为你追踪她们的每一次转向，你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向，你先看见
dylanpatels2gavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitrinichrismackscottenjonesasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabianandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukanphilgarroudruckenmillerlilusoros
1,149家公司 · 深度页
713家 AI 产业链机构 · 深度追踪
427只标的 · 透视雷达
24产业链节点 · 13 赛道
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
芯片 → HBM → 先进封装 → 光模块 → 电力 —— 整条 AI 产业链，一个节点都不落；每只票背后谁在买、谁在减，逐季追到底。
年付省 29% 按月付
$299/年
每月只合 $24.9 · 比 月付省 29% · ≈ 一天 8 毛 43 位大佬 + 1,149 家公司 + 713 家 AI 产业链机构 + 全产业链雷达全给你 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
43 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098（立省 91%）
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
只想先盯GSI Technology一个？也行 —— 钉一个 · /月（$79/年）→ 先把这一个看穿。 跟你说实话：4 颗钉一年（$316）就超过整站（$299）。想多看几个，直接整站更划算——43 位全给你、每位约 $7。哪种都行，账摆在这，你自己挑。
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 43 位聪明钱的整套机构级投研方法，单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项：你点名一个对象——一个人（投资人 / 机构 / 分析师 / 高管）或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源，确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位；踪迹不足会直说做不了，不硬凑。
  • 按对象适用性启用机构级方法：13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象；不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付，与追踪 43 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯：人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档（本地 JSON / Markdown / SEC 链接），可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放：追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制；不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消年付省 29%续费前 7 天必提醒升级按余额补差