返回透视雷达
SIMO 中层 13F 滞后披露

271 家机构在拿 SIMO,但真正高权重配置的是这几家

SIMO 卡在 中层:先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买?↓

Kite Lake Capital Management (UK) LLP 把 51.3% 组合权重压在 SIMO,这不是指数基金自动扫到的噪音。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

慧荣科技 · Silicon Motion Technology 是全市场覆盖最广、最拥挤的 AI 共识之一——"谁在买"这件事的增量信息已经很薄。真正非显而易见的,是撑起它的盈利质量与上游产能依赖能不能延续、又会被什么信号推翻。下面把 13F 共识、拥挤度、财报与反证阈值交叉给你它本季的真实位置,而不是再喊一遍"龙头"。

13F 共识广度271 家机构持有、约占全市场申报机构 3%
拥挤度机构持有占其披露市值约 81%
本季动作本季 ▲+68 家加注
财报质量毛利率 48.3%、营业利润率 10.5%
产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争(见下方深析)
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)

五源交叉 = 竞品单源(纯财务 / 纯 13F)给不出的组合。只整理公开披露事实,不预测价格、不做买卖建议。

🇨🇳 中国挑战者 · 谁在追赶 Silicon Motion Technology

中国替代追到哪了 —— 看规模差距 + 追赶斜率,自己判断

站在 SIMO 持有人视角:A股中国替代者现在多大、增速多快、多少机构在调研。只摆事实、零打分,不预测谁超谁、不构成建议。

Silicon Motion Technology FY2025 营收 $885.6M↓ 下面是中国挑战者(人民币口径)

营收=最新财年(人民币)·增速同比·「调研」=A股机构调研热度(≈中国版聪明钱关注)·EPS=卖方一致预期。规模差距 vs 追赶斜率自行判断,不预测、不构成投资建议;非上市挑战者(如华为昇腾)不在此表。

$885.6M 营业收入 · FY2025 ▲+10% YoY
$122.6M 净利润 · FY2025 ▲+37% YoY
$0.91 摊薄 EPS · FY2025 ▲+38% YoY
$61.4M 经营现金流 · FY2025 ▼20% YoY
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年
五源汇一 · 标的页

SIMO 卡在 AI 产业链哪一段,谁在高权重配置它

五源汇一:AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料;完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 中层

它在 AI 产业链被定位为 中层,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 REINHART PARTNERS

共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 8 年三大报表

最新财年营收 $885.6M;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。

REINHART PARTNERS $147.6M · 组合权重 4.24% SEC 13F · 2026-03-31
HAWK RIDGE CAPITAL MAN… $131.8M · 组合权重 4.79% SEC 13F · 2026-03-31
LAZARD ASSET MANAGEMEN… $87.8M · 组合权重 0.14% SEC 13F · 2026-03-31
Robeco Institutional A… $70.9M · 组合权重 0.10% SEC 13F · 2026-03-31
独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利

13F 之外,这些线上的钱也在动

SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。

1.00 天做空回补天数做空环比 ▲+70.0%
1,071,129做空股数截至 2026-05-29
0.27Put/Call 比3 到期 · 2026-06-19
0专利被引总数技术影响力 / 护城河
52交割失败(FTD)截至 2026-05-20

13D-G 举牌

富达SC 13G/A2025-12-05
富达SC 13G/A2025-11-05
富达SC 13G/A2025-08-06
富达SC 13G2024-11-12
CARDINAL CAPITAL MANAG…SC 13G/A · 0.0%2023-02-14
CARDINAL CAPITAL MANAG…SC 13G/A · 5.4%2022-02-14

基金持仓 · 多空

富达Long · $49.7M · 1.0%
景顺Long · $45.8M · 0.5%
LORD ABBETT SECURITIES…Long · $38.5M · 3.5%
富达Long · $20.8M · 0.3%
First Eagle FundsLong · $15.3M · 0.8%
CRM Mutual Fund TrustLong · $14.0M · 3.4%
真财报 · SEC XBRL 标准化三大报表

SIMO 完整三大报表 · FY2018–FY2025 共 8 个财年

损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比,来源 SEC XBRL,缺失项显示 —,不估算填充。

营业收入成长 · FY2018→FY2025
$530.3MFY2018
$457.3MFY2019
$539.5MFY2020
$922.1MFY2021
$945.9MFY2022
$639.1MFY2023
$803.6MFY2024
$885.6MFY2025

利润表

科目(USD)FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
营业收入 $530.3M$457.3M$539.5M$922.1M$945.9M$639.1M$803.6M$885.6M
营业成本 $269.5M$235.1M$279.4M$461.3M$480.1M$368.8M$434.8M$458.1M
毛利 $260.8M$222.2M$260.2M$460.8M$465.8M$270.4M$368.8M$427.5M
研发费用 $102.0M$110.3M$121.8M$164.3M$188.5M$174.4M$217.8M$262.7M
营业利润 $104.8M$52.1M$80.5M$245.9M$213.9M$39.9M$90.9M$93.0M
净利润 $98.1M$64.4M$79.7M$200.0M$172.5M$52.9M$89.2M$122.6M
摊薄 EPS $0.68$0.46$0.57$1.43$1.29$0.40$0.66$0.91

资产负债表

科目(USD)FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
总资产 $672.6M$697.7M$742.1M$971.3M$961.3M$1.0B$1.0B$1.2B
现金及等价物 $285.0M$323.2M$343.0M$360.1M$232.2M$314.3M$276.1M$201.8M
存货
应收账款
固定资产净额 $101.4M$107.1M$112.2M$130.1M$147.6M$181.6M$203.1M$232.2M
长期负债
留存收益 $301.9M$271.0M$281.6M$412.1M$425.1M$411.2M$432.6M$468.1M

现金流量表

科目(USD)FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
经营现金流 $108.2M$77.7M$117.2M$174.7M$83.9M$149.1M$77.1M$61.4M
资本开支 $74.9M$11.0M$19.5M$24.7M$32.9M$50.3M$44.4M$55.1M
折旧摊销 $11.8M$12.4M$13.6M$17.2M$18.9M$21.8M$25.3M$30.2M
股权激励 $20.8M$14.6M$14.6M$19.5M$26.7M$17.5M$17.0M$26.3M
回购 $33.5M$26.2M$25.0M$45.7M$133.2M$0$0$24.3M
分红 $43.3M$44.0M$48.9M$54.0M$49.9M$16.7M$67.3M$67.2M
关键比率 & 估值 · 研判语言

SIMO 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 5 财年

估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率,客观事实陈列,不给目标价/买卖建议。

指标FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
市盈率 P/E 66.5×50.3×155.1×81.7×101.8×
市销率 P/S 14.4×9.2×12.8×9.1×14.1×
市现率 P/FCF 88.7×170.4×83.0×222.7×1983.9×
EV 倍数 49.0×36.5×95.4×53.0×72.2×
毛利率 50.0%49.2%42.3%45.9%48.3%
净利率 21.7%18.2%8.3%11.1%13.8%
FCF 利润率 16.3%5.4%15.5%4.1%0.7%
ROIC 28.7%22.2%4.3%9.1%9.2%
ROE 30.4%23.5%7.2%11.6%14.8%
营收增速 YoY 70.9%2.6%-32.4%25.7%10.2%
流动比率 2.914.293.733.982.78
负债权益比 0.010.010.020.020.02
来源 SEC XBRL 派生
风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外,先看空头与反证阈值

研究要两面都看:下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实,不预测、不构成买卖建议。

估值参照 · P/EP/E 102× · 高于近年均值

当前 P/E 相对自身近年均值(91×)高于;贵贱自行判断,不给目标价。

拥挤退出风险机构持仓占总股本 81.3%

越拥挤,一旦出现负面催化,一致性出逃越快、流动性越差。

本季动作▲+68 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)
  • 连续两个主要产品周期未披露企业级 PCIe Gen5/更高代控制器量产或客户认证进展,说明 AI 数据中心叙事未转化为平台导入。
  • 主要 NAND 原厂公开强化自研控制器并减少第三方主控外采,且模组厂新品明显转向原厂整盘方案。
  • MonTitan 或同级企业平台出现公开召回、数据完整性问题或大客户认证失败,破坏控制器可靠性核心叙事。
  • PCIe Gen5 SSD 在服务器端因功耗/散热/成本长期低于预期渗透,客户端 Gen4 继续成为主流采购基线。
  • 台积电或关键封测伙伴交期明显恶化,导致控制器样品和量产窗口错过 NAND 颗粒代际切换。
  • 同业群联、Marvell 或 NAND 原厂在 OCP/NVMe 企业级参考设计中取得明显标准话语权,而慧荣缺席关键生态认证。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外,再把 SIMO 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

US$885.6M
FY2025 FY 收入
SEC XBRL companyfacts
48.3%
毛利率 GM
FY2025 FY
10.5%
营业利润率 OPM
FY2025 FY
US$6.3M
自由现金流 FCF
FY2025 FY
聪明钱看点
  • MonTitan 平台是否进入主流企业级 SSD 模组和云端 OCP 认证,是判断其 AI 数据中心渗透的核心信号。
  • NAND 价格和 QLC 层数迁移会同步影响控制器 ASP、固件复杂度和客户换代节奏。
  • PCIe Gen5 控制器若在功耗、散热和稳定性上优于同业,AI PC 与工作站本地模型存储可形成边际拉动。
  • 独立主控厂的关键不只是芯片性能,而是与多家 NAND 颗粒的兼容验证库和长期固件维护能力。
口径风险
  • 慧荣不等同于 HBM 供应商,其 AI 关联主要在 NAND/SSD 数据存储层,不能把 HBM 景气直接映射到公司。
  • 客户名单和具体 design-win 多数受保密限制,公开资料只能验证产品和生态方向,不能替代订单证明。
  • 财报、持有人、估值和 13F 数据块未接入本 JSON,本文不伪造任何财务数字或持仓数据。
  • NAND 周期、原厂自研控制器和云厂商认证周期可能让产品领先性与收入确认出现较长错配。

SEC XBRL companyfacts · FY2025 FY
  • FY2025 FY 毛利率 48.3%,毛利 US$427.5M
  • FY2025 FY 营业利润率 10.5%,营业利润 US$93.0M
  • FY2025 FY 净利率 13.8%,净利润 US$122.6M
  • FY2025 FY FCF US$6.3M
毛利率 GM 48.3%
营业利润率 OPM 10.5%
净利率 NM 13.9%

AI 收入结构

集团收入趋势 · US$M
FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025

慧荣科技在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争?

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • 台积电
  • 联华电子
  • 三星电子
  • 铠侠
  • 美光科技
  • 长江存储
下游
  • 联想
  • 戴尔科技
  • 惠普
  • 金士顿
  • 群联电子
  • 广达电脑
竞品
  • 群联电子
  • Marvell Technology
  • 三星电子
  • 美光科技
  • Realtek Semiconductor

慧荣科技靠哪些产品/平台支撑收入?

含收入贡献 / 量产状态

MonTitan 企业级 SSD 开发平台

PCIe Gen5 / NVMe

面向企业级和数据中心 SSD 的控制器与参考设计平台,支持高容量 QLC 方案、端到端数据保护和云端工作负载固件调校。

收入贡献支撑公司从客户端控制器向 AI 数据中心存储平台升级的关键增量产品线。
量产成熟度
路线披露/送样

SM2508 客户端 SSD 控制器

PCIe Gen5

面向高端 PC、AI PC 和工作站 NVMe SSD,强调高吞吐、低功耗和多通道 NAND 管理。

收入贡献用于客户端高端换代,承接 PC OEM 与模组品牌的 Gen5 SSD 需求。
量产成熟度
量产/客户导入

SM2268XT/SM2269XT SSD 控制器

PCIe Gen4

DRAM-less 或主流客户端 NVMe SSD 控制器,适配 TLC/QLC NAND 与笔电低功耗场景。

收入贡献构成客户端 SSD 控制器基本盘,服务 PC OEM 和零售模组渠道。
量产成熟度
量产

FerriSSD 嵌入式存储

工业/汽车级嵌入式 SSD

把 NAND、控制器和固件封装为托管式嵌入式存储,面向网络设备、工业控制、车载和边缘 AI 终端。

收入贡献提供较长生命周期和高可靠性收入,弱化消费 SSD 周期波动。
量产成熟度
量产

Ferri-eMMC

eMMC 5.1

托管式嵌入式闪存,集成控制器、NAND 管理、坏块管理和温度范围选项。

收入贡献服务工业、IoT、网通和低功耗边缘设备,是嵌入式存储基本盘。
量产成熟度
量产

UFS 控制器与嵌入式存储方案

UFS 3.x/4.x 生态

面向智能手机、XR、车载和 AI 边缘终端的高速嵌入式闪存控制方案。

收入贡献承接移动端和边缘终端从 eMMC 向 UFS 迁移的结构性需求。
量产成熟度
量产/路线披露

US$M · SEC XBRL companyfacts · FY2025
口径FY2022FY2023FY2024FY2025
收入 945.921639.142803.552885.627
毛利 465.831270.39368.765427.509
营业利润 213.92539.87890.88993.037
净利润 172.5152.87389.249122.635
FCF 50.9598.7732.7446.295

缺失期项以 — 表示,未用估算填充。

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?

·

先进逻辑代工·台积电

依赖依赖低功耗 SerDes、PCIe Gen5 PHY、控制器 SoC 良率和封装测试产能来支撑企业级主控功耗曲线。

若台积电先进/成熟节点排产稳定且 PCIe Gen5 控制器良率改善,MonTitan 等平台可更快进入云端 SSD 客户认证。
若 AI 加速器抢占先进节点或封测瓶颈导致主控交期拉长,SSD 模组厂可能转向已有库存或二供控制器。

NAND 颗粒·三星电子/铠侠/美光

依赖依赖 TLC/QLC 3D NAND 的供货、接口时序、坏块率、耐久度模型和固件调参数据。

若 QLC 层数提升且成本下降,128TB 级企业 SSD 参考设计更容易匹配 AI 数据湖和推理缓存容量需求。
若 NAND 原厂优先供自有 SSD 或颗粒价格剧烈上行,独立控制器方案的 BOM 优势和客户交付确定性会被削弱。

企业级 SSD 认证·云厂商/OEM

依赖依赖端到端数据保护、QoS、掉电保护、遥测、固件更新和多季度可靠性验证。

若云厂商为 AI 存储分层引入更多第三方 SSD 平台,独立主控可通过参考设计缩短模组厂导入周期。
若头部云厂商倾向自研控制器或指定 NAND 原厂整盘,慧荣只能留在客户端和边缘存储等较分散市场。

固件与 ECC·LDPC/FTL 算法

依赖依赖高强度 LDPC、磨损均衡、垃圾回收、热节流和 QLC 写放大控制能力。

若 AI 工作负载带来混合读写和长尾延迟压力,具备稳定 QoS 固件的控制器可获得企业级溢价。
若固件在高温、断电或长时间压力测试中出现数据完整性问题,客户认证会重启并拖累后续平台信誉。

封装测试·日月光/矽品/京元电子

依赖依赖控制器 BGA 封装、ATE 测试、可靠性筛选和车规/工业级温度分档能力。

若封测伙伴提供稳定高温测试和快速失效分析,工业、汽车和企业级 SKU 可更快扩展。
若封测产能被 AI ASIC、网络芯片抢占,主控交付和客户样品验证节奏会被延迟。

接口标准·PCI-SIG/NVMe 生态

依赖依赖 PCIe、NVMe、OCP Datacenter NVMe SSD 规范兼容性和主机平台互操作测试。

若 PCIe Gen5 在服务器和 AI PC 渗透加快,控制器 ASP 与固件复杂度同步提升。
若主机平台切换慢或 Gen5 功耗过高导致客户延后升级,产品代际优势会被库存周期稀释。

谁在公开披露里持有 SIMO?

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of
F FMR LLC
US$381.6M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
R REINHART PARTNERS, LLC.
US$147.6M 4.2% SEC 13F · 2026-03-31
A ACADIAN ASSET MANAGEMENT LLC
US$145.2M 0.2% SEC 13F · 2026-03-31
H HAWK RIDGE CAPITAL MANAGEMENT LP
US$131.8M 4.8% SEC 13F · 2026-03-31
L LORD, ABBETT & CO. LLC
US$108.0M 0.4% SEC 13F · 2026-03-31
L LAZARD ASSET MANAGEMENT LLC
US$87.8M 0.1% SEC 13F · 2026-03-31

和主要同业的定位差在哪?

· 2026-06-24
公司定位关键差异
慧荣科技慧荣科技
独立 NAND 闪存控制器和 SSD 平台供应商,覆盖客户端、嵌入式、工业/车规和企业级控制器。 强项是商用主控出货经验、NAND 兼容固件和 MonTitan 企业级平台;短板是缺少自有 NAND 与超大云厂垂直锁定。
群联电子群联电子
SSD 控制器、模组参考设计和定制 SSD 平台供应商。 更贴近模组品牌和定制化整盘方案,在高性能消费级与部分企业级 SSD 推新速度快。
Marvell TechnologyMarvell Technology
数据中心存储控制器、网络、互连和定制芯片平台供应商。 更偏高端企业级和云定制,能把 SSD 控制器与 DPU/交换/SerDes 能力协同销售。
三星电子三星电子
NAND、DRAM、控制器、固件和 SSD 整盘垂直整合厂商。 颗粒和主控协同最强,企业客户认证闭环完整;但第三方模组灵活性低于独立主控方案。
美光科技美光科技
NAND/DRAM 原厂与自有 SSD 供应商。 能围绕自有 NAND 优化企业级 SSD,尤其在数据中心存储可靠性认证上有原厂背书。
Realtek SemiconductorRealtek Semiconductor
PC 周边与部分 SSD 控制器供应商。 成本和 PC OEM 生态强,但企业级 SSD 控制器深度、QLC 管理和云端认证不如头部存储控制器厂商。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)

产业链
  • 连续两个主要产品周期未披露企业级 PCIe Gen5/更高代控制器量产或客户认证进展,说明 AI 数据中心叙事未转化为平台导入。
  • 主要 NAND 原厂公开强化自研控制器并减少第三方主控外采,且模组厂新品明显转向原厂整盘方案。
  • MonTitan 或同级企业平台出现公开召回、数据完整性问题或大客户认证失败,破坏控制器可靠性核心叙事。
  • PCIe Gen5 SSD 在服务器端因功耗/散热/成本长期低于预期渗透,客户端 Gen4 继续成为主流采购基线。
  • 台积电或关键封测伙伴交期明显恶化,导致控制器样品和量产窗口错过 NAND 颗粒代际切换。
  • 同业群联、Marvell 或 NAND 原厂在 OCP/NVMe 企业级参考设计中取得明显标准话语权,而慧荣缺席关键生态认证。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 SIMO 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则,真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报 (8 家规则配置),下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

1
REINHART PARTNERS$147.6M · 组合权重 4.24%
2
HAWK RIDGE CAPITAL MAN…$131.8M · 组合权重 4.79%
3
LAZARD ASSET MANAGEMEN…$87.8M · 组合权重 0.14%
4
Robeco Institutional A…$70.9M · 组合权重 0.10%
5
Wolf Hill Capital Mana…$65.2M · 组合权重 9.25%
6
Man Group plc$62.9M · 组合权重 0.13%
重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额,只看它占某家组合的比例:权重越高,越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构(剔除空壳与单票异常集中),按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置,不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里,前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构:金额最大的往往是大平台,组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
富达CIK 0000315066
$381.6M 3,398,367 0.02% SEC 13F · 2026-03-31
REINHART PARTNERSCIK 0001080298
$147.6M 1,314,039 4.24% SEC 13F · 2026-03-31
HAWK RIDGE CAPITAL MAN…CIK 0001609074
$131.8M 1,173,315 4.79% SEC 13F · 2026-03-31
LAZARD ASSET MANAGEMEN…CIK 0001207017
$87.8M 781,981 0.14% SEC 13F · 2026-03-31
Robeco Institutional A…CIK 0001418773
$70.9M 631,581 0.10% SEC 13F · 2026-03-31
Wolf Hill Capital Mana…CIK 0001785988
$65.2M 580,852 9.25% SEC 13F · 2026-03-31
Man Group plcCIK 0001637460
$62.9M 560,103 0.13% SEC 13F · 2026-03-31
Analog Century Managem…CIK 0001753384
$60.5M 538,748 2.89% SEC 13F · 2026-03-31
Driehaus Capital Manag…CIK 0000938206
$57.3M 509,975 0.42% SEC 13F · 2026-03-31
SYSTEMATIC FINANCIAL M…CIK 0001085936
$56.9M 506,725 1.30% SEC 13F · 2026-03-31
SUMMIT PARTNERS PUBLIC…CIK 0001638555
$51.2M 456,375 2.37% SEC 13F · 2026-03-31
Kite Lake Capital Mana…CIK 0001687444
$50.8M 452,574 51.27% SEC 13F · 2026-03-31
HIGHLAND PEAK CAPITALCIK 0001961320
$49.9M 444,515 21.74% SEC 13F · 2026-03-31
NEUMEIER POMA INVESTME…CIK 0001044936
$48.1M 428,188 3.96% SEC 13F · 2026-03-31
🔒 雷达通 · 完整持有人动线 还有 265 家机构在表里——第 11 家往后是谁、谁在加、谁在减 完整 270 家名单 · 逐季建仓轨迹 · 逐家调仓 diff · 异动告警 看完整方案↓
共识强度 & 拥挤度

它有多被共识、又有多拥挤

共识强度看多少聪明钱重叠持有它;拥挤度看客观持仓集中度与流动性,不表达方向判断。

共识强度 1/6 271 家持有 · 占全市场 3.1%
81.3%机构持仓占总股本
机构持仓占流通股
29.7%Days-ADV

SIMO: 机构持仓展示口径 81.3%,全体出逃需要 29.7 个交易日,比上季更挤。

◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

Silicon Motion Technology · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据;完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
43 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2gavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitrinichrismackscottenjonesasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabianandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukanphilgarroudruckenmillerlilusoros
1,149家公司 · 深度页
713家 AI 产业链机构 · 深度追踪
427只标的 · 透视雷达
24产业链节点 · 13 赛道
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
芯片 → HBM → 先进封装 → 光模块 → 电力 —— 整条 AI 产业链,一个节点都不落;每只票背后谁在买、谁在减,逐季追到底。
年付省 29% 按月付
$299/年
每月只合 $24.9 · 比 月付省 29% · ≈ 一天 8 毛 43 位大佬 + 1,149 家公司 + 713 家 AI 产业链机构 + 全产业链雷达全给你 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
43 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%)
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
只想先盯Silicon Motion Technology一个?也行 —— 钉一个 · /月($79/年)→ 先把这一个看穿。 跟你说实话:4 颗钉一年($316)就超过整站($299)。想多看几个,直接整站更划算——43 位全给你、每位约 $7。哪种都行,账摆在这,你自己挑。
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 43 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 43 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消年付省 29%续费前 7 天必提醒升级按余额补差