$5.8B 营业收入 · FY2025 ▲+23% YoY
$49.4M 净利润 · FY2025 扭亏转正
$-0.52 摊薄 EPS · FY2025 ▼72% YoY
$633.6M 经营现金流 · FY2025 ▲+16% YoY
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年 ① AI 产业链节点 中层 它在 AI 产业链被定位为 中层,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。
② 谁配得最重 NVIDIA CORP 共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。
③ 硬证据 7 年三大报表 最新财年营收 $5.8B;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。
NVIDIA CORP $1.9B · 组合权重 10.10% SEC 13F · 2026-03-31
摩根士丹利 $656.0M · 组合权重 0.04% SEC 13F · 2026-03-31
WT Asset Management Ltd $637.5M · 组合权重 13.36% SEC 13F · 2026-03-31
高盛 $620.2M · 组合权重 0.08% SEC 13F · 2026-03-31
独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利
13F 之外,这些线上的钱也在动
SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。
1.46 天做空回补天数做空环比 ▼9.6%
7,842,738做空股数截至 2026-05-29
1.25Put/Call 比14 到期 · 2026-06-19
0专利被引总数技术影响力 / 护城河
7,525交割失败(FTD)截至 2026-05-28
内部人交易 · SEC Form 4
行权 Xia Howard H.Director
3,240 股 2026-03-17 卖出 Xia Howard H.Director
1,240 股 @ $236.22 2026-03-17 卖出 Xia Howard H.Director
1,000 股 @ $244.46 2026-03-17 卖出 Xia Howard H.Director
1,000 股 @ $245.57 2026-03-17 行权 Xia Howard H.Director
3,240 股 @ $21.67 2026-03-17 行权 Xia Howard H.Director
1,000 股 2026-03-16 卖出 Xia Howard H.Director
1,000 股 @ $258.00 2026-03-16 行权 Xia Howard H.Director
1,000 股 @ $21.67 2026-03-16 13D-G 举牌
富达SC 13G/A2026-05-06
先锋领航SC 13G2026-04-29
先锋领航SC 13G2026-04-29
贝莱德SC 13G/A2026-04-24
先锋领航SC 13G/A2026-03-26
BCPE Watson (DE) BMLSC 13D/A2026-02-11
基金持仓 · 多空
景顺Long · $355.0M · 3.9%
景顺Long · $272.4M · 3.9%
富达Long · $266.8M · 0.3%
富达Long · $251.4M · 0.7%
先锋领航Long · $223.5M · 1.1%
富达Long · $119.9M · 0.3%
产能 PPE资本开支 $103.9M / YoY +13.0% · 2025-09-30
SEC XBRL 营业收入成长 · FY2018→FY2025 $1.2BFY2018
$1.4BFY2019
$2.4BFY2020
$3.3BFY2022
$5.2BFY2023
$4.7BFY2024
$5.8BFY2025
估值参照 · P/SP/S 2× · 高于近年均值当前 P/S 相对自身近年均值(2×)高于(盈利史短,用市销率更可比);贵贱自行判断,不给目标价。
拥挤退出风险机构持仓占总股本 91.0%越拥挤,一旦出现负面催化,一致性出逃越快、流动性越差。
本季动作▲+303 家机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。
什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)
- 连续两个产品周期未能在 800G 或 1.6T 模块进入任一头部云客户合格供应商清单,说明垂直整合没有转化为客户份额。
- OFC/ECOC 公开路线中 1.6T 硅光、EML 或 200G VCSEL 方案仍停留在演示状态且未披露量产出货,说明技术爬坡落后同业。
- 主要交换芯片/DSP 生态公开参考设计长期不包含 Coherent 模块或光芯片,说明互操作壁垒削弱其放量能力。
- 客户公开转向 LPO/CPO 或机架内铜互连并显著减少 500 米以内可插拔光模块采购,说明 Coherent 的主力需求池被替代。
- 质量召回、失效率或热设计问题被云客户公开披露并导致资格暂停,说明高速模块可靠性叙事失效。
- 中国与北美竞争对手在 1.6T 价格、功耗和交期上同时领先并获得多家云客户新增份额,说明 Coherent 的产品组合优势被压缩。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓ 产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏
硬数据之外,再把 COHR 拆到投研级
真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。
US$5.8B
FY2025 FY 收入
SEC XBRL companyfacts
US$192.8M
自由现金流 FCF
FY2025 FY
US$78.6B
市值(客观)
PS 13.53x · 2026-06-08
✓聪明钱看点- 关注 1.6T 模块是否从 OFC 展示进入云客户 AVL 和批量出货,而不是只看展台样机数量。
- 关注 Coherent 自有 VCSEL/EML/硅光是否降低模块功耗和 BOM,而非单纯跟随行业 ASP 上涨。
- 关注 Broadcom/Marvell/NVIDIA/Arista 生态中的互操作认证信号,认证比单季订单更能说明平台地位。
- 关注 LPO/CPO、近封装光学和机架内铜互连对 500 米以内可插拔模块的替代速度。
⚠口径风险- 高速光模块客户和份额通常不完全公开,产业链判断依赖公开认证、展会路线和同业披露交叉验证。
- Coherent 同时有工业激光、材料和通信业务,单一 AI 光模块叙事不能代表全部经营周期。
- 诚实边界:本文件不注入财务、持有人和 13F 数据,相关量化块由数据管线另行接入。
- 800G/1.6T 行业价格、功耗和客户认证变化很快,公开资料可能滞后于真实采购节奏。
SEC XBRL companyfacts · FY2025 FY - ✓FY2025 FY 毛利率 35.2%,毛利 US$2.0B
- ✗FY2025 FY 营业利润率 —,营业利润 —
- ✓FY2025 FY 净利率 0.8%,净利润 US$49.4M
- ✓FY2025 FY FCF US$192.8M
AI 收入结构
集团收入趋势 · US$B
FY2025Q2FY2025Q3FY2025Q1FY2026Q2FY2026Q3FY2026Q1FY2026Q2FY2026Q3
Coherent 靠哪些产品/平台支撑收入?
含收入贡献 / 量产状态 800G Datacom Transceivers
800G QSFP-DD/OSFP 面向 AI 数据中心 Leaf/Spine 交换和 GPU 集群互连的高速可插拔光模块,覆盖多模/单模短中距应用
量产 1.6T Datacom Transceivers
1.6T OSFP/QSFP-DD 路线 面向下一代 AI 以太网端口,使用 200G/lane 光电链路、硅光/EML/VCSEL 等不同光源路线
路线披露/爬坡 VCSEL Arrays
100G/200G per lane VCSEL 用于短距多模光互连、AOC、近封装/共封装光学探索的二维 VCSEL 与光电二极管阵列
量产/路线披露 EML/DFB Lasers
高速 InP EML/DFB 用于 400G/800G/1.6T 单模光模块和电信传输的高速调制光源
量产 Silicon Photonics Modules
SiPh 800G/1.6T 以硅光调制器、外置/集成光源和低功耗封装实现 500 米级 AI 数据中心连接
路线披露/量产导入 Pump Lasers and Coherent Optics
高功率泵浦/相干传输器件 用于长距光传输、放大器和数据中心互连骨干的泵浦激光与相干光组件
量产 US$B · SEC XBRL companyfacts · FY2026Q3 | 口径 | FY2026Q3 | FY2026Q1 | FY2026Q2 | FY2026Q3 |
| 收入 | 1.498 | 1.581 | 1.686 | 1.806 |
| 毛利 | 0.528 | 0.579 | 0.623 | 0.68 |
| 净利润 | 0.016 | 0.225 | 0.144 | 0.191 |
| FCF | — | -0.058 | — | — |
缺失期项以 — 表示,未用估算填充。
供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?
· 光源与光芯片·Coherent 内部 VCSEL/EML/硅光
依赖依赖 GaAs VCSEL、InP EML/DFB、硅光调制器和光电探测器的高速良率、热稳定性与 200G/lane 认证
↑若 200G/lane VCSEL、EML 与硅光模块在超大云客户完成量产认证,1.6T 产品可从展示样机进入规模订单,单端口功耗和材料成本下降
↓若高速光源良率或温漂控制不达标,客户会切到 Innolight/Eoptolink/Lumentum 等替代方案,Coherent 只能在低速率或低毛利 SKU 放量
DSP/模拟前端·Broadcom/Marvell
依赖依赖 5nm/3nm PAM4 DSP、TIA、Driver、CDR 的功耗、供货窗口和光模块参考设计互操作
↑若新一代 DSP 降功耗并提前完成交换芯片互通,Coherent 可改善 800G/1.6T 热设计,提升 QSFP-DD/OSFP 模块竞争力
↓若 DSP 供给紧张或参考设计被竞争模块厂优先锁定,Coherent 的交付节奏和客户认证窗口会被动延后
封装与耦合·精密光学/自动化设备
依赖依赖主动耦合、透镜阵列、FAU、热电控制和高速测试设备把光芯片封到低损耗模块中
↑若自动化耦合和在线测试良率提升,1.6T 模块单位制造成本下降,Coherent 的垂直整合优势更容易转化为交付稳定性
↓若耦合良率低或测试瓶颈扩大,产能扩张会被设备节拍限制,竞争对手可能用代工弹性抢占订单
云客户认证·Microsoft/AWS/Meta/NVIDIA 生态
依赖依赖客户交换机、网卡、线缆和数据中心热环境下的互操作、寿命、功耗与故障率认证
↑若 Coherent 在多个云客户进入 AVL 并获得多源采购份额,AI 集群扩容会带来持续订单和产品代际复用
↓若任一头部客户因功耗、质量或价格把份额转给中国模块厂,短期收入弹性和长期平台地位都会受损
光纤连接基础设施·Corning/CommScope/TE Connectivity
依赖依赖低损耗光纤、MPO/MTP 连接器、机柜布线和链路预算匹配高速模块要求
↑若 AI 数据中心从 400G 快速切到 800G/1.6T,布线升级和端口密度提升会扩大高性能光模块的可用场景
↓若客户采用更多机架内铜缆、LPO/线性直驱或 CPO 延后可插拔模块替换,部分短距光模块需求会被压缩
价格与地域供应链·中美光模块生态
依赖依赖马来西亚/中国/美国等制造网络、关税规则、出口管制和客户的非中国供应链要求
↑若北美云客户提高非中国或多地域供应权重,Coherent 的美国公司身份和全球制造网络有利于进入战略供应清单
↓若价格战主导采购且关税/出口管制扰动加大,Coherent 可能同时面对成本上升和 ASP 下压
谁在公开披露里持有 COHR?
完整历史 = Pro | 持有主体 | 披露市值 | 权重 | 来源 · as_of |
F FMR LLC | US$5.4B | 0.3% | SEC 13F · 2026-03-31 |
B BlackRock, Inc. | US$3.6B | 0.1% | SEC 13F · 2026-03-31 |
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC | US$2.9B | 0.1% | SEC 13F · 2026-03-31 |
V VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC | US$2.3B | 0.1% | SEC 13F · 2026-03-31 |
N NVIDIA CORP | US$1.9B | 10.1% | SEC 13F · 2026-03-31 |
S STATE STREET CORP | US$1.8B | 0.1% | SEC 13F · 2026-03-31 |
什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)
产业链 - ⚠连续两个产品周期未能在 800G 或 1.6T 模块进入任一头部云客户合格供应商清单,说明垂直整合没有转化为客户份额。
- ⚠OFC/ECOC 公开路线中 1.6T 硅光、EML 或 200G VCSEL 方案仍停留在演示状态且未披露量产出货,说明技术爬坡落后同业。
- ⚠主要交换芯片/DSP 生态公开参考设计长期不包含 Coherent 模块或光芯片,说明互操作壁垒削弱其放量能力。
- ⚠客户公开转向 LPO/CPO 或机架内铜互连并显著减少 500 米以内可插拔光模块采购,说明 Coherent 的主力需求池被替代。
- ⚠质量召回、失效率或热设计问题被云客户公开披露并导致资格暂停,说明高速模块可靠性叙事失效。
- ⚠中国与北美竞争对手在 1.6T 价格、功耗和交期上同时领先并获得多家云客户新增份额,说明 Coherent 的产品组合优势被压缩。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 COHR 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓ 1 NVIDIA CORP$1.9B · 组合权重 10.10%
2 摩根士丹利$656.0M · 组合权重 0.04%
3 WT Asset Management Ltd$637.5M · 组合权重 13.36%
5 VOYA INVESTMENT MANAGE…$531.3M · 组合权重 0.55%
规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。
| 机构 | 披露市值 | 股数 | 组合占比 | Top10 | source / as_of |
| | $5.4B | 22,660,867 | 0.28% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
| | $3.6B | 14,952,975 | 0.06% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
NVIDIA CORPCIK 0001045810 | $1.9B | 7,788,161 | 10.10% | 是 | SEC 13F · 2026-03-31 |
| | $1.8B | 7,747,916 | 0.06% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
| | $1.6B | 6,711,332 | 0.24% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
| $1.2B | 5,238,183 | 0.08% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
| $656.0M | 2,754,010 | 0.04% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
WT Asset Management LtdCIK 0001780365 | $637.5M | 2,676,129 | 13.36% | 是 | SEC 13F · 2026-03-31 |
| $620.2M | 2,603,673 | 0.08% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
VOYA INVESTMENT MANAGE…CIK 0001068837 | $531.3M | 2,230,487 | 0.55% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
| $514.1M | 2,158,188 | 0.24% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
CHARLES SCHWAB INVESTM…CIK 0000884546 | $487.2M | 2,045,248 | 0.07% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
Polar Capital Holdings…CIK 0001837309 | $471.2M | 1,978,182 | 2.06% | 是 | SEC 13F · 2026-03-31 |
| $435.6M | 1,828,841 | 0.08% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
🔒 雷达通 · 完整持有人动线 还有 1,076 家机构在表里——第 11 家往后是谁、谁在加、谁在减 完整 1,081 家名单 · 逐季建仓轨迹 · 逐家调仓 diff · 异动告警 看完整方案↓ 共识强度 1/6 1,090 家持有 · 占全市场 12.5%
91.0%机构持仓占总股本
—机构持仓占流通股
0.0%Days-ADV
COHR: 机构持仓展示口径 91.0%,比上季更挤。