返回透视雷达
COHR 中层 13F 滞后披露

1,090 家机构在拿 COHR,但真正高权重配置的是这几家

COHR 卡在 中层:先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买?↓

Oxbow Capital Management (HK) Ltd 把 26.0% 组合权重压在 COHR,这不是指数基金自动扫到的噪音。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

高意 · Coherent 是全市场覆盖最广、最拥挤的 AI 共识之一——"谁在买"这件事的增量信息已经很薄。真正非显而易见的,是撑起它的盈利质量与上游产能依赖能不能延续、又会被什么信号推翻。下面把 13F 共识、拥挤度、财报与反证阈值交叉给你它本季的真实位置,而不是再喊一遍"龙头"。

13F 共识广度1,090 家机构持有、约占全市场申报机构 12%
拥挤度机构持有占其披露市值约 91%
本季动作本季 ▲+303 家加注
财报质量毛利率 35.2%、营业利润率 —
产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争(见下方深析)
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)

五源交叉 = 竞品单源(纯财务 / 纯 13F)给不出的组合。只整理公开披露事实,不预测价格、不做买卖建议。

🇨🇳 中国挑战者 · 谁在追赶 Coherent

中国替代追到哪了 —— 看规模差距 + 追赶斜率,自己判断

站在 COHR 持有人视角:A股中国替代者现在多大、增速多快、多少机构在调研。只摆事实、零打分,不预测谁超谁、不构成建议。

Coherent FY2025 营收 $5.8B · EPS $-0.52↓ 下面是中国挑战者(人民币口径)

营收=最新财年(人民币)·增速同比·「调研」=A股机构调研热度(≈中国版聪明钱关注)·EPS=卖方一致预期。规模差距 vs 追赶斜率自行判断,不预测、不构成投资建议;非上市挑战者(如华为昇腾)不在此表。

$5.8B 营业收入 · FY2025 ▲+23% YoY
$49.4M 净利润 · FY2025 扭亏转正
$-0.52 摊薄 EPS · FY2025 ▼72% YoY
$633.6M 经营现金流 · FY2025 ▲+16% YoY
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年
五源汇一 · 标的页

COHR 卡在 AI 产业链哪一段,谁在高权重配置它

五源汇一:AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料;完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 中层

它在 AI 产业链被定位为 中层,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 NVIDIA CORP

共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 7 年三大报表

最新财年营收 $5.8B;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。

NVIDIA CORP $1.9B · 组合权重 10.10% SEC 13F · 2026-03-31
摩根士丹利 $656.0M · 组合权重 0.04% SEC 13F · 2026-03-31
WT Asset Management Ltd $637.5M · 组合权重 13.36% SEC 13F · 2026-03-31
高盛 $620.2M · 组合权重 0.08% SEC 13F · 2026-03-31
独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利

13F 之外,这些线上的钱也在动

SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。

1.46 天做空回补天数做空环比 ▼9.6%
7,842,738做空股数截至 2026-05-29
1.25Put/Call 比14 到期 · 2026-06-19
0专利被引总数技术影响力 / 护城河
7,525交割失败(FTD)截至 2026-05-28

内部人交易 · SEC Form 4

行权
Xia Howard H.Director
3,240 股 2026-03-17
卖出
Xia Howard H.Director
1,240 股 @ $236.22 2026-03-17
卖出
Xia Howard H.Director
1,000 股 @ $244.46 2026-03-17
卖出
Xia Howard H.Director
1,000 股 @ $245.57 2026-03-17
行权
Xia Howard H.Director
3,240 股 @ $21.67 2026-03-17
行权
Xia Howard H.Director
1,000 股 2026-03-16
卖出
Xia Howard H.Director
1,000 股 @ $258.00 2026-03-16
行权
Xia Howard H.Director
1,000 股 @ $21.67 2026-03-16

13D-G 举牌

富达SC 13G/A2026-05-06
先锋领航SC 13G2026-04-29
先锋领航SC 13G2026-04-29
贝莱德SC 13G/A2026-04-24
先锋领航SC 13G/A2026-03-26
BCPE Watson (DE) BMLSC 13D/A2026-02-11

基金持仓 · 多空

景顺Long · $355.0M · 3.9%
景顺Long · $272.4M · 3.9%
富达Long · $266.8M · 0.3%
富达Long · $251.4M · 0.7%
先锋领航Long · $223.5M · 1.1%
富达Long · $119.9M · 0.3%
实物层 · 季度财报桥 / 产能 / 电力 / GPU价

观点之外,硬数据有没有跟上

产能、电力、GPU 价、季度财报真值等已物化硬事实,替这只票的叙事验真。只列已入库真数据。

产能 PPE资本开支

$103.9M / YoY +13.0% · 2025-09-30

SEC XBRL
真财报 · SEC XBRL 标准化三大报表

COHR 完整三大报表 · FY2018–FY2025 共 7 个财年

损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比,来源 SEC XBRL,缺失项显示 —,不估算填充。

营业收入成长 · FY2018→FY2025
$1.2BFY2018
$1.4BFY2019
$2.4BFY2020
$3.3BFY2022
$5.2BFY2023
$4.7BFY2024
$5.8BFY2025

利润表

科目(USD)FY2018FY2019FY2020FY2022FY2023FY2024FY2025
营业收入 $1.2B$1.4B$2.4B$3.3B$5.2B$4.7B$5.8B
营业成本 $697.5M$841.1M$1.6B$2.1B$3.5B$3.3B$3.8B
毛利 $461.3M$521.3M$819.5M$1.3B$1.6B$1.5B$2.0B
研发费用 $117.2M$139.2M$339.1M$377.1M$499.6M$478.8M$581.9M
营业利润 $135.3M$148.7M$39.5M$414.3M$-37.1M$96.1M
净利润 $88.0M$107.5M$-67.0M$234.8M$-259.5M$-156.2M$49.4M
摊薄 EPS $1.35$1.63$-0.79$1.45$-2.93$-1.84$-0.52

资产负债表

科目(USD)FY2018FY2019FY2020FY2022FY2023FY2024FY2025
总资产 $1.8B$2.0B$5.2B$7.8B$13.7B$14.5B$14.9B
现金及等价物 $247.0M$204.9M$493.0M$926.0M$909.2M
存货 $248.3M$296.3M$619.8M$902.6M$1.3B$1.3B$1.4B
应收账款 $215.0M$269.6M$598.1M$700.3M$901.5M$848.5M$964.1M
固定资产净额 $524.9M$582.8M
长期负债 $419.0M$443.2M$2.2B$1.9B$4.2B$4.0B$3.5B
留存收益 $836.1M$943.6M$876.6M$1.3B$944.4M$664.9M$584.4M

现金流量表

科目(USD)FY2018FY2019FY2020FY2022FY2023FY2024FY2025
经营现金流 $161.0M$178.5M$297.3M$413.3M$634.0M$545.7M$633.6M
资本开支 $153.4M$137.1M$136.9M$314.3M$436.1M$346.8M$440.8M
折旧摊销 $80.8M$92.4M$220.9M$286.8M$681.7M$559.8M$553.6M
股权激励 $15.3M$21.9M$68.5M$73.2M$148.9M$126.0M$160.2M
回购 $49.9M$1.6M$1.6M$0
分红
关键比率 & 估值 · 研判语言

COHR 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 5 财年

估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率,客观事实陈列,不给目标价/买卖建议。

指标FY2020FY2022FY2023FY2024FY2025
市盈率 P/E 25.3×279.7×
市销率 P/S 1.7×1.8×1.4×2.3×2.4×
市现率 P/FCF 25.0×60.0×35.4×55.2×71.6×
EV 倍数 23.9×12.1×18.8×34.9×25.9×
毛利率 34.4%38.2%31.4%30.9%35.2%
净利率 -2.8%7.1%-5.0%-3.3%0.8%
FCF 利润率 6.7%3.0%3.8%4.2%3.3%
ROIC 0.9%4.9%-0.2%0.8%
ROE -3.2%6.5%-5.2%-3.0%0.9%
营收增速 YoY 74.7%39.3%55.6%-8.8%23.4%
流动比率 2.663.403.012.722.19
负债权益比 1.140.670.900.830.69
来源 SEC XBRL 派生
风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外,先看空头与反证阈值

研究要两面都看:下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实,不预测、不构成买卖建议。

估值参照 · P/SP/S 2× · 高于近年均值

当前 P/S 相对自身近年均值(2×)高于(盈利史短,用市销率更可比);贵贱自行判断,不给目标价。

拥挤退出风险机构持仓占总股本 91.0%

越拥挤,一旦出现负面催化,一致性出逃越快、流动性越差。

本季动作▲+303 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)
  • 连续两个产品周期未能在 800G 或 1.6T 模块进入任一头部云客户合格供应商清单,说明垂直整合没有转化为客户份额。
  • OFC/ECOC 公开路线中 1.6T 硅光、EML 或 200G VCSEL 方案仍停留在演示状态且未披露量产出货,说明技术爬坡落后同业。
  • 主要交换芯片/DSP 生态公开参考设计长期不包含 Coherent 模块或光芯片,说明互操作壁垒削弱其放量能力。
  • 客户公开转向 LPO/CPO 或机架内铜互连并显著减少 500 米以内可插拔光模块采购,说明 Coherent 的主力需求池被替代。
  • 质量召回、失效率或热设计问题被云客户公开披露并导致资格暂停,说明高速模块可靠性叙事失效。
  • 中国与北美竞争对手在 1.6T 价格、功耗和交期上同时领先并获得多家云客户新增份额,说明 Coherent 的产品组合优势被压缩。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外,再把 COHR 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

US$5.8B
FY2025 FY 收入
SEC XBRL companyfacts
35.2%
毛利率 GM
FY2025 FY
营业利润率 OPM
FY2025 FY
US$192.8M
自由现金流 FCF
FY2025 FY
US$78.6B
市值(客观)
PS 13.53x · 2026-06-08
聪明钱看点
  • 关注 1.6T 模块是否从 OFC 展示进入云客户 AVL 和批量出货,而不是只看展台样机数量。
  • 关注 Coherent 自有 VCSEL/EML/硅光是否降低模块功耗和 BOM,而非单纯跟随行业 ASP 上涨。
  • 关注 Broadcom/Marvell/NVIDIA/Arista 生态中的互操作认证信号,认证比单季订单更能说明平台地位。
  • 关注 LPO/CPO、近封装光学和机架内铜互连对 500 米以内可插拔模块的替代速度。
口径风险
  • 高速光模块客户和份额通常不完全公开,产业链判断依赖公开认证、展会路线和同业披露交叉验证。
  • Coherent 同时有工业激光、材料和通信业务,单一 AI 光模块叙事不能代表全部经营周期。
  • 诚实边界:本文件不注入财务、持有人和 13F 数据,相关量化块由数据管线另行接入。
  • 800G/1.6T 行业价格、功耗和客户认证变化很快,公开资料可能滞后于真实采购节奏。

SEC XBRL companyfacts · FY2025 FY
  • FY2025 FY 毛利率 35.2%,毛利 US$2.0B
  • FY2025 FY 营业利润率 —,营业利润 —
  • FY2025 FY 净利率 0.8%,净利润 US$49.4M
  • FY2025 FY FCF US$192.8M
毛利率 GM 35.2%
净利率 NM 0.9%

AI 收入结构

集团收入趋势 · US$B
FY2025Q2FY2025Q3FY2025Q1FY2026Q2FY2026Q3FY2026Q1FY2026Q2FY2026Q3

Coherent 在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争?

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • Broadcom
  • Marvell Technology
  • Lumentum
  • MKS Instruments
  • Onto Innovation
  • Corning
下游
  • NVIDIA
  • Arista Networks
  • Cisco
  • Microsoft
  • Amazon Web Services
  • Meta
竞品
  • Innolight
  • Eoptolink
  • Lumentum
  • Applied Optoelectronics
  • Fabrinet

Coherent 靠哪些产品/平台支撑收入?

含收入贡献 / 量产状态

800G Datacom Transceivers

800G QSFP-DD/OSFP

面向 AI 数据中心 Leaf/Spine 交换和 GPU 集群互连的高速可插拔光模块,覆盖多模/单模短中距应用

收入贡献AI 数据中心光互连的主力放量产品,承接 400G 向 800G 升级
量产成熟度
量产

1.6T Datacom Transceivers

1.6T OSFP/QSFP-DD 路线

面向下一代 AI 以太网端口,使用 200G/lane 光电链路、硅光/EML/VCSEL 等不同光源路线

收入贡献下一代增长产品,收入取决于云客户认证和 1.6T 交换机部署节奏
量产成熟度
路线披露/爬坡

VCSEL Arrays

100G/200G per lane VCSEL

用于短距多模光互连、AOC、近封装/共封装光学探索的二维 VCSEL 与光电二极管阵列

收入贡献支撑短距 AI scale-up 网络和模块内部光源,增强垂直整合利润池
量产成熟度
量产/路线披露

EML/DFB Lasers

高速 InP EML/DFB

用于 400G/800G/1.6T 单模光模块和电信传输的高速调制光源

收入贡献既可内供模块也可外供器件客户,是高速光模块性能和成本的关键部件
量产成熟度
量产

Silicon Photonics Modules

SiPh 800G/1.6T

以硅光调制器、外置/集成光源和低功耗封装实现 500 米级 AI 数据中心连接

收入贡献面向低功耗和高端口密度场景的战略平台,决定 Coherent 在下一代模块中的份额
量产成熟度
路线披露/量产导入

Pump Lasers and Coherent Optics

高功率泵浦/相干传输器件

用于长距光传输、放大器和数据中心互连骨干的泵浦激光与相干光组件

收入贡献支撑电信和数据中心 DCI 需求,平滑短距光模块周期
量产成熟度
量产

US$B · SEC XBRL companyfacts · FY2026Q3
口径FY2026Q3FY2026Q1FY2026Q2FY2026Q3
收入 1.4981.5811.6861.806
毛利 0.5280.5790.6230.68
净利润 0.0160.2250.1440.191
FCF -0.058

缺失期项以 — 表示,未用估算填充。

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?

·

光源与光芯片·Coherent 内部 VCSEL/EML/硅光

依赖依赖 GaAs VCSEL、InP EML/DFB、硅光调制器和光电探测器的高速良率、热稳定性与 200G/lane 认证

若 200G/lane VCSEL、EML 与硅光模块在超大云客户完成量产认证,1.6T 产品可从展示样机进入规模订单,单端口功耗和材料成本下降
若高速光源良率或温漂控制不达标,客户会切到 Innolight/Eoptolink/Lumentum 等替代方案,Coherent 只能在低速率或低毛利 SKU 放量

DSP/模拟前端·Broadcom/Marvell

依赖依赖 5nm/3nm PAM4 DSP、TIA、Driver、CDR 的功耗、供货窗口和光模块参考设计互操作

若新一代 DSP 降功耗并提前完成交换芯片互通,Coherent 可改善 800G/1.6T 热设计,提升 QSFP-DD/OSFP 模块竞争力
若 DSP 供给紧张或参考设计被竞争模块厂优先锁定,Coherent 的交付节奏和客户认证窗口会被动延后

封装与耦合·精密光学/自动化设备

依赖依赖主动耦合、透镜阵列、FAU、热电控制和高速测试设备把光芯片封到低损耗模块中

若自动化耦合和在线测试良率提升,1.6T 模块单位制造成本下降,Coherent 的垂直整合优势更容易转化为交付稳定性
若耦合良率低或测试瓶颈扩大,产能扩张会被设备节拍限制,竞争对手可能用代工弹性抢占订单

云客户认证·Microsoft/AWS/Meta/NVIDIA 生态

依赖依赖客户交换机、网卡、线缆和数据中心热环境下的互操作、寿命、功耗与故障率认证

若 Coherent 在多个云客户进入 AVL 并获得多源采购份额,AI 集群扩容会带来持续订单和产品代际复用
若任一头部客户因功耗、质量或价格把份额转给中国模块厂,短期收入弹性和长期平台地位都会受损

光纤连接基础设施·Corning/CommScope/TE Connectivity

依赖依赖低损耗光纤、MPO/MTP 连接器、机柜布线和链路预算匹配高速模块要求

若 AI 数据中心从 400G 快速切到 800G/1.6T,布线升级和端口密度提升会扩大高性能光模块的可用场景
若客户采用更多机架内铜缆、LPO/线性直驱或 CPO 延后可插拔模块替换,部分短距光模块需求会被压缩

价格与地域供应链·中美光模块生态

依赖依赖马来西亚/中国/美国等制造网络、关税规则、出口管制和客户的非中国供应链要求

若北美云客户提高非中国或多地域供应权重,Coherent 的美国公司身份和全球制造网络有利于进入战略供应清单
若价格战主导采购且关税/出口管制扰动加大,Coherent 可能同时面对成本上升和 ASP 下压

谁在公开披露里持有 COHR?

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of
F FMR LLC
US$5.4B 0.3% SEC 13F · 2026-03-31
B BlackRock, Inc.
US$3.6B 0.1% SEC 13F · 2026-03-31
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC
US$2.9B 0.1% SEC 13F · 2026-03-31
V VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC
US$2.3B 0.1% SEC 13F · 2026-03-31
N NVIDIA CORP
US$1.9B 10.1% SEC 13F · 2026-03-31
S STATE STREET CORP
US$1.8B 0.1% SEC 13F · 2026-03-31

和主要同业的定位差在哪?

· 2026-06-24
公司定位关键差异
CoherentCoherent
垂直整合的光材料、激光器、光芯片、光模块和工业激光平台 同时覆盖 VCSEL、EML、硅光、泵浦激光和可插拔模块,能把材料与器件能力用于 800G/1.6T AI 网络,但组织复杂度和资本强度更高
InnolightInnolight
高速数据中心光模块规模制造商 模块交付和成本效率突出,客户放量能力强;相对 Coherent,底层材料和激光器垂直整合深度较低
EoptolinkEoptolink
400G/800G/1.6T 数据中心光模块供应商 价格竞争力和中国供应链响应快;相对 Coherent,更依赖外部关键光芯片/DSP 生态
LumentumLumentum
激光器、光芯片和云光器件供应商 高功率激光和光源能力强,受益于 AI 光链路;与 Coherent 在激光器和部分模块/器件上直接重叠
Applied OptoelectronicsApplied Optoelectronics
数据中心光模块与激光器供应商 聚焦云数据中心模块,弹性更高;相对 Coherent 产品面更窄,客户集中和周期波动更敏感
FabrinetFabrinet
光器件和模块精密代工平台 制造执行和客户多样性强;相对 Coherent 不拥有同等光芯片/材料 IP,更像价值链制造层

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)

产业链
  • 连续两个产品周期未能在 800G 或 1.6T 模块进入任一头部云客户合格供应商清单,说明垂直整合没有转化为客户份额。
  • OFC/ECOC 公开路线中 1.6T 硅光、EML 或 200G VCSEL 方案仍停留在演示状态且未披露量产出货,说明技术爬坡落后同业。
  • 主要交换芯片/DSP 生态公开参考设计长期不包含 Coherent 模块或光芯片,说明互操作壁垒削弱其放量能力。
  • 客户公开转向 LPO/CPO 或机架内铜互连并显著减少 500 米以内可插拔光模块采购,说明 Coherent 的主力需求池被替代。
  • 质量召回、失效率或热设计问题被云客户公开披露并导致资格暂停,说明高速模块可靠性叙事失效。
  • 中国与北美竞争对手在 1.6T 价格、功耗和交期上同时领先并获得多家云客户新增份额,说明 Coherent 的产品组合优势被压缩。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 COHR 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则,真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报 (11 家规则配置),下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

1
NVIDIA CORP$1.9B · 组合权重 10.10%
2
摩根士丹利$656.0M · 组合权重 0.04%
3
WT Asset Management Ltd$637.5M · 组合权重 13.36%
4
高盛$620.2M · 组合权重 0.08%
5
VOYA INVESTMENT MANAGE…$531.3M · 组合权重 0.55%
6
城堡$514.1M · 组合权重 0.24%
重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额,只看它占某家组合的比例:权重越高,越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构(剔除空壳与单票异常集中),按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置,不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里,前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构:金额最大的往往是大平台,组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
富达CIK 0000315066
$5.4B 22,660,867 0.28% SEC 13F · 2026-03-31
贝莱德CIK 0002012383
$3.6B 14,952,975 0.06% SEC 13F · 2026-03-31
NVIDIA CORPCIK 0001045810
$1.9B 7,788,161 10.10% SEC 13F · 2026-03-31
道富CIK 0000093751
$1.8B 7,747,916 0.06% SEC 13F · 2026-03-31
景顺CIK 0000914208
$1.6B 6,711,332 0.24% SEC 13F · 2026-03-31
GeodeCIK 0001214717
$1.2B 5,238,183 0.08% SEC 13F · 2026-03-31
摩根士丹利CIK 0000895421
$656.0M 2,754,010 0.04% SEC 13F · 2026-03-31
WT Asset Management LtdCIK 0001780365
$637.5M 2,676,129 13.36% SEC 13F · 2026-03-31
高盛CIK 0000886982
$620.2M 2,603,673 0.08% SEC 13F · 2026-03-31
VOYA INVESTMENT MANAGE…CIK 0001068837
$531.3M 2,230,487 0.55% SEC 13F · 2026-03-31
城堡CIK 0001423053
$514.1M 2,158,188 0.24% SEC 13F · 2026-03-31
CHARLES SCHWAB INVESTM…CIK 0000884546
$487.2M 2,045,248 0.07% SEC 13F · 2026-03-31
Polar Capital Holdings…CIK 0001837309
$471.2M 1,978,182 2.06% SEC 13F · 2026-03-31
瑞银CIK 0001610520
$435.6M 1,828,841 0.08% SEC 13F · 2026-03-31
🔒 雷达通 · 完整持有人动线 还有 1,076 家机构在表里——第 11 家往后是谁、谁在加、谁在减 完整 1,081 家名单 · 逐季建仓轨迹 · 逐家调仓 diff · 异动告警 看完整方案↓
共识强度 & 拥挤度

它有多被共识、又有多拥挤

共识强度看多少聪明钱重叠持有它;拥挤度看客观持仓集中度与流动性,不表达方向判断。

共识强度 1/6 1,090 家持有 · 占全市场 12.5%
91.0%机构持仓占总股本
机构持仓占流通股
0.0%Days-ADV

COHR: 机构持仓展示口径 91.0%,比上季更挤。

◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

Coherent · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据;完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
43 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2gavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitrinichrismackscottenjonesasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabianandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukanphilgarroudruckenmillerlilusoros
1,149家公司 · 深度页
713家 AI 产业链机构 · 深度追踪
427只标的 · 透视雷达
24产业链节点 · 13 赛道
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
芯片 → HBM → 先进封装 → 光模块 → 电力 —— 整条 AI 产业链,一个节点都不落;每只票背后谁在买、谁在减,逐季追到底。
年付省 29% 按月付
$299/年
每月只合 $24.9 · 比 月付省 29% · ≈ 一天 8 毛 43 位大佬 + 1,149 家公司 + 713 家 AI 产业链机构 + 全产业链雷达全给你 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
43 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%)
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
只想先盯Coherent一个?也行 —— 钉一个 · /月($79/年)→ 先把这一个看穿。 跟你说实话:4 颗钉一年($316)就超过整站($299)。想多看几个,直接整站更划算——43 位全给你、每位约 $7。哪种都行,账摆在这,你自己挑。
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 43 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 43 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消年付省 29%续费前 7 天必提醒升级按余额补差