返回透视雷达
QUIK 可编程逻辑IP与边缘AI 13F 滞后披露

82 家机构在拿 QUIK,先看主动钱和持有人名单

QUIK 卡在 可编程逻辑IP与边缘AI:先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买?↓

这页只展示已入库公开披露,缺字段不补故事。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

QuickLogic · QuickLogic 还没被共识完全扫到——这恰是需要优先核验的位置。下面把 13F 共识、本季资金动作、财报与反证阈值交叉起来,看聪明钱有没有在它身上留下早期脚印。

13F 共识广度82 家机构持有、约占全市场申报机构 1%
本季动作本季 ▲+26 家加注
财报质量毛利率 22.0%、营业利润率 -86.5%
产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争(见下方深析)
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

五源交叉 = 竞品单源(纯财务 / 纯 13F)给不出的组合。只整理公开披露事实,不预测价格、不做买卖建议。

🇨🇳 中国挑战者 · 谁在追赶 QuickLogic

中国替代追到哪了 —— 看规模差距 + 追赶斜率,自己判断

站在 QUIK 持有人视角:A股中国替代者现在多大、增速多快、多少机构在调研。只摆事实、零打分,不预测谁超谁、不构成建议。

QuickLogic FY2025 营收 $13.8M↓ 下面是中国挑战者(人民币口径)

营收=最新财年(人民币)·增速同比·「调研」=A股机构调研热度(≈中国版聪明钱关注)·EPS=卖方一致预期。规模差距 vs 追赶斜率自行判断,不预测、不构成投资建议;非上市挑战者(如华为昇腾)不在此表。

$13.8M 营业收入 · FY2025 ▼32% YoY
$-14.8M 净利润 · FY2025 ▲+286% YoY
$-0.91 摊薄 EPS · FY2025
$-3.3M 经营现金流 · FY2025 由盈转亏
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年
五源汇一 · 标的页

QUIK 卡在 AI 产业链哪一段,谁在高权重配置它

五源汇一:AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料;完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 可编程逻辑IP与边缘AI

它在 AI 产业链被定位为 可编程逻辑IP与边缘AI,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 真聪明钱在下方

共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 7 年三大报表

最新财年营收 $13.8M;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。

独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利

13F 之外,这些线上的钱也在动

SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。

1.55 天做空回补天数做空环比 ▼32.3%
912,129做空股数截至 2026-05-29
0.09Put/Call 比3 到期 · 2026-06-19
0专利被引总数技术影响力 / 护城河
1,000交割失败(FTD)截至 2026-05-28

内部人交易 · SEC Form 4

卖出
FARESE MICHAEL J.Director
1,813 股 @ $9.91 2026-03-17
卖出
FARESE MICHAEL J.Director
1,729 股 @ $9.61 2026-03-10
卖出
Kim JoyceDirector
5,500 股 @ $8.43 2026-03-09
卖出
FARESE MICHAEL J.Director
2,328 股 @ $9.41 2026-03-04
卖出
Nader EliasOfficer; CFO, SVP FINANCE
2,624 股 @ $7.08 2026-02-12
行权
Nader EliasOfficer; CFO, SVP FINANCE
4,673 股 2026-02-10
行权
Nader EliasOfficer; CFO, SVP FINANCE
4,673 股 2026-02-10
卖出
Nader EliasOfficer; CFO, SVP FINANCE
5,687 股 @ $6.30 2025-12-08

13D-G 举牌

Andrews BenSC 13G2025-07-18
贝莱德SC 13G/A2025-07-17
Andrews BenSC 13G2025-05-08
先锋领航SC 13G/A2025-04-30
贝莱德SC 13G · 5.9%2024-11-08
贝莱德SC 13G · 5.9%2024-10-24

基金持仓 · 多空

SCHWAB CAPITAL TRUSTLong · $55,774 · 0.0%
Dimensional ETF TrustLong · $47,398 · 0.0%
DFA INVESTMENT DIMENSI…Long · $33,996 · 0.0%
DFA INVESTMENT DIMENSI…Long · $20,240 · 0.0%
Dimensional ETF TrustLong · $2,804 · 0.0%
Dimensional ETF TrustLong · $118 · 0.0%
实物层 · 季度财报桥 / 产能 / 电力 / GPU价

观点之外,硬数据有没有跟上

产能、电力、GPU 价、季度财报真值等已物化硬事实,替这只票的叙事验真。只列已入库真数据。

产能 PPE资本开支

$658,000 / YoY -51.2% · 2026-03-29

SEC XBRL
真财报 · SEC XBRL 标准化三大报表

QUIK 完整三大报表 · FY2018–FY2025 共 7 个财年

损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比,来源 SEC XBRL,缺失项显示 —,不估算填充。

营业收入成长 · FY2018→FY2025
$12.6MFY2018
$10.3MFY2019
$8.6MFY2021
$12.7MFY2022
$21.2MFY2023
$20.1MFY2024
$13.8MFY2025

利润表

科目(USD)FY2018FY2019FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
营业收入 $12.6M$10.3M$8.6M$12.7M$21.2M$20.1M$13.8M
营业成本 $6.3M$4.4M$4.4M$5.3M$6.7M$8.2M$10.7M
毛利 $6.3M$5.9M$4.2M$7.4M$14.5M$11.9M$3.0M
研发费用 $9.9M$12.3M$7.5M$6.9M$6.4M$6.5M$5.3M
营业利润 $-13.6M$-15.4M$-10.9M$-7.5M$70,000$-3.4M$-11.9M
净利润 $-13.8M$-15.4M$-11.2M$-6.6M$-263,000$-3.8M$-14.8M
摊薄 EPS $-0.91

资产负债表

科目(USD)FY2018FY2019FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
总资产 $36.1M$33.4M$32.9M$29.0M$47.8M$51.9M$44.8M
现金及等价物 $26.4M$21.4M
存货 $3.8M$3.3M$2.7M$2.1M$2.0M$940,000$956,000
应收账款 $2.2M$2.0M$1.7M$999,000$1.6M$2.4M$2.8M
固定资产净额 $1.4M$3.0M$548,000$499,000$9.9M$16.5M$18.7M
长期负债 $1.4M$3.1M$3.0M
留存收益 $-267.8M$-283.3M$-294.4M$-301.0M$-305.6M$-309.4M$-324.2M

现金流量表

科目(USD)FY2018FY2019FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
经营现金流 $-12.6M$-11.6M$-6.7M$-2.9M$4.8M$27,000$-3.3M
资本开支 $351,000$576,000$253,000$185,000$5.5M$5.4M$3.2M
折旧摊销
股权激励 $1.9M$3.1M$1.7M$2.5M$2.5M$4.6M$3.3M
回购
分红
关键比率 & 估值 · 研判语言

QUIK 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 5 财年

估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率,客观事实陈列,不给目标价/买卖建议。

指标FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
市盈率 P/E
市销率 P/S 4.9×4.6×0.0×7.1×7.6×
市现率 P/FCF
EV 倍数
毛利率 49.2%58.5%68.3%59.1%22.0%
净利率 -129.2%-52.2%-1.2%-19.1%-107.6%
FCF 利润率 -81.0%-24.0%-2.9%-26.7%-46.7%
ROIC -73.4%-75.8%0.4%-12.8%-50.8%
ROE -89.3%-71.8%-1.6%-15.4%-65.9%
营收增速 YoY -16.3%46.9%67.1%-5.1%-31.5%
流动比率 1.571.281.171.171.14
负债权益比 0.000.000.080.150.13
来源 SEC XBRL 派生
风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外,先看空头与反证阈值

研究要两面都看:下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实,不预测、不构成买卖建议。

估值参照 · P/SP/S 8× · 高于近年均值

当前 P/S 相对自身近年均值(5×)高于(盈利史短,用市销率更可比);贵贱自行判断,不给目标价。

本季动作▲+26 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)
  • 公司连续多个报告期没有新增 eFPGA IP 授权、政府项目或端点 AI 设计赢单披露,说明可重构 AI 叙事缺乏商业转化。
  • 管理层公开弱化 eFPGA、SensiML 或低功耗 AI 方向,转而强调一次性工程收入或非核心业务,说明战略重心偏离。
  • 主要工艺伙伴或客户公告中不再出现 QuickLogic IP,且新项目改用 Lattice、Microchip、Achronix、AMD 或内部可编程逻辑方案。
  • QuickFeather、EOS S3、SensiML 和开源工具链长期缺少版本更新、文档维护或社区活动,开发者生态失去活力。
  • 监管文件显示收入高度依赖少数客户或一次性合同,且可重复授权、版税或产品收入没有改善迹象。
  • 公司出现持续融资压力、存货减值或研发投入明显收缩,导致 eFPGA IP 移植和新器件开发能力被削弱。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外,再把 QUIK 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

US$13.8M
FY2025 FY 收入
SEC XBRL companyfacts
22.0%
毛利率 GM
FY2025 FY
-86.5%
营业利润率 OPM
FY2025 FY
-US$6.4M
自由现金流 FCF
FY2025 FY
聪明钱看点
  • 聪明钱会重点看 eFPGA IP 是否产生可重复授权和版税,而不是只看一次性工程项目或概念性合作公告。
  • 需要跟踪 SensiML、QuickFeather 和开源 FPGA 工具链活跃度:小公司若想撬动端点 AI 长尾客户,生态更新频率比单颗芯片参数更重要。
口径风险
  • QuickLogic规模小且项目制收入占比高,单一合同、验收时点和客户集中度会造成季度波动。
  • eFPGA IP市场仍在教育客户阶段,和大型FPGA厂商、ASIC固定功能模块、MCU/NPU方案之间存在替代关系。

SEC XBRL companyfacts · FY2025 FY
  • FY2025 FY 毛利率 22.0%,毛利 US$3.0M
  • FY2025 FY 营业利润率 -86.5%,营业利润 -US$11.9M
  • FY2025 FY 净利率 -107.6%,净利润 -US$14.8M
  • FY2025 FY FCF -US$6.4M
毛利率 GM 22%

AI 收入结构

集团收入趋势 · US$M
FY2024Q3FY2023Q1FY2025Q2FY2025Q3FY2025Q1FY2025Q2FY2025Q3FY2026Q1

QuickLogic在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争?

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • TSMC
  • GlobalFoundries
  • UMC
  • SkyWater Technology
  • OpenROAD
下游
  • BAE Systems
  • DARPA
  • SiFive
  • YorChip
  • SensiML用户生态
竞品
  • Achronix
  • Flex Logix
  • AMD Adaptive Computing
  • Intel Altera
  • Lattice Semiconductor

QuickLogic靠哪些产品/平台支撑营收?

含收入贡献 / 量产状态

Australis eFPGA IP Generator

eFPGA IP自动化生成平台

收入贡献通过IP授权、NRE工程服务和节点定制项目变现。
量产成熟度
核心增长平台,已用于多代工节点和客户定制项目。

eFPGA IP Cores

嵌入式可编程逻辑IP

收入贡献嵌入客户ASIC/SoC,提供流片后可重构、接口适配和硬件加速能力。
量产成熟度
新产品收入核心,项目制特征明显。

Aurora FPGA User Tools

FPGA/eFPGA开发工具链

收入贡献支撑IP和器件销售,增强客户粘性,部分工具链采用开源组件。
量产成熟度
与eFPGA IP和FPGA器件配套。

离散FPGA与抗辐照FPGA

低功耗、高可靠和国防航天可编程逻辑器件

收入贡献面向国防、航天、工业和高可靠应用的器件和项目收入。
量产成熟度
与政府和主承包商项目节奏相关。

EOS S3 / ArcticLink等成熟产品

低功耗SoC、传感器处理和连接桥接产品

收入贡献来自既有客户生命周期和成熟产品延续采购。
量产成熟度
成熟产品线,收入波动和自然衰退需单独观察。

SensiML

端点AI/传感器机器学习软件

收入贡献通过软件、开发者生态和边缘AI方案辅助硬件导入;财报口径可能与持续经营/终止经营分类有关。
量产成熟度
战略关联端点AI,但需结合最新披露确认财务贡献口径。

US$M · SEC XBRL companyfacts · FY2026Q1
口径FY2025Q1FY2025Q2FY2025Q3FY2026Q1
收入 4.3253.6872.0295.051
毛利 1.8770.954-0.4721.842
营业利润 -1.981-2.522-3.927-2.118
净利润 -2.191-2.67-4.007-2.206
FCF -3.4750.063

缺失期项以 — 表示,未用估算填充。

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?

·

eFPGA IP 授权

依赖依赖客户把可重构逻辑嵌入自研 ASIC/SoC,并接受 QuickLogic 的 IP、工具链和验证流程。

IoT、工业和国防客户需要后制造配置能力,eFPGA IP 被更多 SoC 采用,授权和后续版税弹性提高。
客户认为独立 FPGA、固定功能 ASIC 或软件可替代,eFPGA 导入周期拉长且项目取消风险上升。

特色工艺适配

依赖依赖 GlobalFoundries、三星等工艺平台上的 IP 移植、良率验证和 PDK 支持。

FD-SOI、成熟低功耗工艺在边缘 AI 和传感器节点中普及,QuickLogic 已验证 IP 的复用价值提高。
客户转向 QuickLogic 未覆盖的工艺节点,IP 重新移植成本和验证周期削弱商业吸引力。

低功耗端点 SoC

依赖依赖 EOS S3、QuickFeather 等器件和开发板在语音、传感器融合、TinyML 场景的采用。

电池供电设备需要本地唤醒词、异常检测和传感预处理,低功耗 FPGA+MCU 架构获得更多设计位。
通用 MCU 集成 NPU 或 DSP 后足够便宜,QuickLogic 分立器件的差异化被压缩。

SensiML 软件与模型工具

依赖依赖端点传感数据建模、特征提取和嵌入式部署工具降低客户算法门槛。

客户缺乏端侧 AI 工程团队时,SensiML 可以把硬件销售延伸为算法工具链粘性。
TensorFlow Lite Micro、Edge Impulse 或芯片厂自带工具链成为客户默认选择,SensiML 难以形成独立壁垒。

开源 FPGA 工具链

依赖依赖 CHIPS Alliance、开发者社区、Zephyr 和仿真工具对 QuickLogic 器件的持续支持。

开源工具降低小团队采用 FPGA 的门槛,QuickLogic 在教育、原型和长尾 IoT 项目中扩大入口。
社区维护不足或器件生态活跃度下降,开发者选择 Lattice、AMD/Xilinx 或 MCU 平台。

政府与工业项目

依赖依赖国防、航空、工业控制等客户对可重构、低功耗和长期供应的需求。

可信供应链、定制加速和长生命周期项目增加,QuickLogic 小批量高附加值设计机会增加。
项目预算延后、认证周期超预期或客户要求更大供应商背书,收入确认和现金流波动加剧。

谁在公开披露里持有 QUIK?

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC
US$5.9M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
H HERALD INVESTMENT MANAGEMENT Ltd
US$5.7M 0.8% SEC 13F · 2026-03-31
R ROYAL BANK OF CANADA
US$3.3M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
P PERKINS CAPITAL MANAGEMENT INC
US$2.9M 2.7% SEC 13F · 2026-03-31
S SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP
US$2.8M 0.0% SEC 13F · 2026-03-31
T Taylor Frigon Capital Management LLC
US$2.4M 1.3% SEC 13F · 2026-03-31

和主要同业的定位差在哪?

·
公司定位关键差异
QuickLogicQuickLogic
小型可编程逻辑公司,聚焦eFPGA IP、定制FPGA、低功耗/国防航天和端点AI。 差异在Australis快速生成、开源友好工具链和工艺节点定制,缺点是规模、生态和客户分散度弱。
AchronixAchronix
高性能FPGA和Speedcore eFPGA IP供应商。 性能和数据中心/网络定位更强,QuickLogic更偏低功耗、国防和定制服务。
Flex LogixFlex Logix
嵌入式FPGA和AI推理IP公司。 更强调eFPGA阵列和AI IP,QuickLogic强调工具链开放、节点适配和器件/IP组合。
AMD Adaptive ComputingAMD Adaptive Computing
大型FPGA、自适应SoC和加速计算平台。 生态、软件和客户覆盖显著领先;QuickLogic只能在定制化、小批量、可信供应链和eFPGA嵌入场景差异化。
Intel AlteraIntel Altera
传统FPGA大厂,覆盖高端到中端可编程逻辑。 产品线和工具成熟,QuickLogic更适合需要IP嵌入、开源工具透明度或特定节点定制的客户。
Lattice SemiconductorLattice Semiconductor
低功耗FPGA、边缘控制和工业通信平台。 Lattice渠道和量产器件生态更强;QuickLogic在eFPGA IP授权和抗辐照/定制项目上更具特色。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

  • 公司连续多个报告期没有新增 eFPGA IP 授权、政府项目或端点 AI 设计赢单披露,说明可重构 AI 叙事缺乏商业转化。
  • 管理层公开弱化 eFPGA、SensiML 或低功耗 AI 方向,转而强调一次性工程收入或非核心业务,说明战略重心偏离。
  • 主要工艺伙伴或客户公告中不再出现 QuickLogic IP,且新项目改用 Lattice、Microchip、Achronix、AMD 或内部可编程逻辑方案。
  • QuickFeather、EOS S3、SensiML 和开源工具链长期缺少版本更新、文档维护或社区活动,开发者生态失去活力。
  • 监管文件显示收入高度依赖少数客户或一次性合同,且可重复授权、版税或产品收入没有改善迹象。
  • 公司出现持续融资压力、存货减值或研发投入明显收缩,导致 eFPGA IP 移植和新器件开发能力被削弱。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 QUIK 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则,真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报,下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额,只看它占某家组合的比例:权重越高,越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构(剔除空壳与单票异常集中),按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置,不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里,前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构:金额最大的往往是大平台,组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
共识强度 & 拥挤度

它有多被共识、又有多拥挤

共识强度看多少聪明钱重叠持有它;拥挤度看客观持仓集中度与流动性,不表达方向判断。

共识强度 1/6 82 家持有 · 占全市场 0.9%
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

QuickLogic · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据;完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
43 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2gavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitrinichrismackscottenjonesasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabianandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukanphilgarroudruckenmillerlilusoros
1,149家公司 · 深度页
713家 AI 产业链机构 · 深度追踪
427只标的 · 透视雷达
24产业链节点 · 13 赛道
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
芯片 → HBM → 先进封装 → 光模块 → 电力 —— 整条 AI 产业链,一个节点都不落;每只票背后谁在买、谁在减,逐季追到底。
年付省 29% 按月付
$299/年
每月只合 $24.9 · 比 月付省 29% · ≈ 一天 8 毛 43 位大佬 + 1,149 家公司 + 713 家 AI 产业链机构 + 全产业链雷达全给你 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
43 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%)
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
只想先盯QuickLogic一个?也行 —— 钉一个 · /月($79/年)→ 先把这一个看穿。 跟你说实话:4 颗钉一年($316)就超过整站($299)。想多看几个,直接整站更划算——43 位全给你、每位约 $7。哪种都行,账摆在这,你自己挑。
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 43 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 43 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消年付省 29%续费前 7 天必提醒升级按余额补差