← Serenity 主页
Serenity
实时观点流 · 盯人瀑布每条标出它在她思想演化里的角色

Serenity 在说什么@aleabitoreddit

她的每条发声,跨全部标的按时间合成一条流——点任一条 = 全文 + 就地问 AI

286已盯观点数据截至 2026-07-07 · 实时通道接入中(目标:她发帖 ≤1 小时上页)
近 7 天变化 主题热度 Top「AI芯片/连接 33」 🆕 新方向 12📈 加码 9 她此刻在赌什么 · 回主页雷达 →
筛选
全部看多看空
全部🆕 新方向📈 加码🔄 反转
07-068 条
▲ 重申 A AAOI 看多

我个人认为,$SIVE 可能成为下一个 $LITE。 仅仅过去几个月里,我们就看到: 1. 与 O-Net 的合作正在推动 ELS 进入量产 2. $JBL 的 1.6T LRO 量产信号,显示采用 Sivers 的可插拔方案具备“相当显著的护城河”。 3. $GFS 面向超大规模客户的 SCALE 参考级激光器,覆盖可插拔、NPO、CPO。 -> -> $AMD 等公司正是去找 GFS 做 CPO。 4. Ayar 加入了 $NVDA NVLink for CPO -> -> 它把 Lumentum/Macom 从官网上移除,很可能已让 Sivers 成为其主要激光器供应商。 -> -> 从 Amazon 的价格布局看,AlChip 很可能拿下 Trainium 相关订单(Ayar 的客户)。 -> -> GUC 在机架级设计上导入 Ayar。 -> -> AMD、Alchip、Mediatek 和 NVIDIA 为其量产融资 5 亿美元。 5. 约 $AEVA 将在 2026 年下半年开始 HVM。 6. $POET 将在 2026 年下半年开始 HVM,合作方包括 Lumilens 这样的超大规模客户供应商(“初始客户为前三大超大规模厂商”)。 7. TFLN + $SIVE CW 激光器,与 Lightium 合作。 8. 可能与 $MRVL Celestial 以及 Lightelligence/Lightmatter 等 CPO 玩家有直接关系。 9. 在其季度电话会记录中,Jabil 之后还出现了多项新的未披露可插拔相关合作关系。 随着 Trendforce 新报告称,$AMD 和其他超大规模厂商正试图为 CW 激光源签订 LTA,这会成为独立 CW 光源的直接催化剂。 所以,当从 Jabil 到 O-Net 的超大规模客户供应商都有动力尽可能多地量产时:相对于 Sivers 当前估值,这对收入非常重要,而且看起来只是等待时间兑现的问题。 即便只看过去一周: - $SIVE 完成了一轮超额认购的机构融资,用于产能爬坡……这里面很有细节,因为 Sivers 是 fab-lite 模式,所以扩产并不是把钱投向自有晶圆厂 capex。资金很可能流向 Win Semi 等伙伴(他们也提到其他合作方),用于激光器扩产和晶圆代工产能分配。 因此,这很可能是在释放一个信号:收入爬坡的重要阶段正在到来。 - Sivers 还提到,目标是在未来几个季度完成 NASDAQ 上市(我估计时间大概是 2026 年下半年或 2027 年一季度)。 这将为并购提供资金,因为在瑞典本土市场的融资环境下,几乎不可能做到。 至于成为下一个 $LITE: 并购会让他们的激光器更有价值,所以向下游收购 IP -> 进入类似 $FN 等公司的合同制造环节,做出完整的 1.6T 可插拔模块或光引擎。这就是他们走到那一步的路径,因为仅靠市场现在按激光阵列 ASP 扩张所做的模型,并不足以支撑 600 亿美元以上的估值。 接下来会有很多 NPO/可插拔等桥接架构,同时也会围绕某些架构延迟出现不少噪音。 但市场误解了像 $LITE、$SIVE、$AAOI 这样的激光器公司:它们会用于不同架构,而不是像只看某些无源光器件时那样单一。 所以市场看到“CPO 延迟”的新闻标题,算法就抛售那些其实会受益于其他架构的激光器公司。 被纳入从可插拔 1.6T 爬坡到 CPO scale out 的路径(Sivers 已在其中),有助于在 2027 年下半年规模化拐点到来之前,弥合收入等待期。 我个人会长期持有,因为我还没见过一家约 14 亿美元市值的公司,能映射到这么多超大规模客户。 TLDR: - 等待不同架构的量产爬坡,在其超大规模客户供应商映射中逐步兑现 -> 1.6T LRO/CPO scale out 从 2026 年下半年后期开始,进入 2027 年高量产爬坡 -> 2027 年下半年 CPO scale up 进入量产爬坡 - 等待 NASDAQ 上市,可能在 2026 年下半年/2027 年一季度,为并购行动全面启动提供条件;除非 Sivers 在此期间通过股权融资玩出更多新办法。

我个人认为,$SIVE 可能成为下一个 $LITE。 仅仅过去几个月里,我们就看到: 1. 与 O-Net 的合作正在推动 ELS 进入量产 2. $JBL 的 1.6T LRO 量产信号,显示采用 Sivers 的可插拔方案具备“相当显著的护城河”。 3. $GFS 面向超大规模客户的 SCALE 参考级激光器,覆盖可插拔、NPO、CPO。 -> -> $AMD 等公司正是去找 GFS 做 CPO。 4. Ayar 加入了 $NVDA NVLink for CPO -> -> 它把 Lumentum/Macom 从官网上移除,很可能已让 Sivers 成为其主要激光器供应商。 -> -> 从 Amazon 的价格布局看,AlChip 很可能拿下 Trainium 相关订单(Ayar 的客户)。 -> -> GUC 在机架级设计上导入 Ayar。 -> -> AMD、Alchip、Mediatek 和 NVIDIA 为其量产融资 5 亿美元。 5. 约 $AEVA 将在 2026 年下半年开始 HVM。 6. $POET 将在 2026 年下半年开始 HVM,合作方包括 Lumilens 这样的超大规模客户供应商(“初始客户为前三大超大规模厂商”)。 7. TFLN + $SIVE CW 激光器,与 Lightium 合作。 8. 可能与 $MRVL Celestial 以及 Lightelligence/Lightmatter 等 CPO 玩家有直接关系。 9. 在其季度电话会记录中,Jabil 之后还出现了多项新的未披露可插拔相关合作关系。 随着 Trendforce 新报告称,$AMD 和其他超大规模厂商正试图为 CW 激光源签订 LTA,这会成为独立 CW 光源的直接催化剂。 所以,当从 Jabil 到 O-Net 的超大规模客户供应商都有动力尽可能多地量产时:相对于 Sivers 当前估值,这对收入非常重要,而且看起来只是等待时间兑现的问题。 即便只看过去一周: - $SIVE 完成了一轮超额认购的机构融资,用于产能爬坡……这里面很有细节,因为 Sivers 是 fab-lite 模式,所以扩产并不是把钱投向自有晶圆厂 capex。资金很可能流向 Win Semi 等伙伴(他们也提到其他合作方),用于激光器扩产和晶圆代工产能分配。 因此,这很可能是在释放一个信号:收入爬坡的重要阶段正在到来。 - Sivers 还提到,目标是在未来几个季度完成 NASDAQ 上市(我估计时间大概是 2026 年下半年或 2027 年一季度)。 这将为并购提供资金,因为在瑞典本土市场的融资环境下,几乎不可能做到。 至于成为下一个 $LITE: 并购会让他们的激光器更有价值,所以向下游收购 IP -> 进入类似 $FN 等公司的合同制造环节,做出完整的 1.6T 可插拔模块或光引擎。这就是他们走到那一步的路径,因为仅靠市场现在按激光阵列 ASP 扩张所做的模型,并不足以支撑 600 亿美元以上的估值。 接下来会有很多 NPO/可插拔等桥接架构,同时也会围绕某些架构延迟出现不少噪音。 但市场误解了像 $LITE、$SIVE、$AAOI 这样的激光器公司:它们会用于不同架构,而不是像只看某些无源光器件时那样单一。 所以市场看到“CPO 延迟”的新闻标题,算法就抛售那些其实会受益于其他架构的激光器公司。 被纳入从可插拔 1.6T 爬坡到 CPO scale out 的路径(Sivers 已在其中),有助于在 2027 年下半年规模化拐点到来之前,弥合收入等待期。 我个人会长期持有,因为我还没见过一家约 14 亿美元市值的公司,能映射到这么多超大规模客户。 TLDR: - 等待不同架构的量产爬坡,在其超大规模客户供应商映射中逐步兑现 -> 1.6T LRO/CPO scale out 从 2026 年下半年后期开始,进入 2027 年高量产爬坡 -> 2027 年下半年 CPO scale up 进入量产爬坡 - 等待 NASDAQ 上市,可能在 2026 年下半年/2027 年一季度,为并购行动全面启动提供条件;除非 Sivers 在此期间通过股权融资玩出更多新办法。

▲ 重申 A AMZN 看多

围绕估值锚定和稀缺性的心理现象,观察起来很有意思。 比如散户正在通过 CEFs 买入 Figure,而它上一轮估值约为 390 亿美元…… 由于它是私有公司,现在按 1580 亿美元算,大约是 4 倍估值。 再看 Agility Robotics $CCXI,它的商业化范围更广。 改名前它的 pre-money 估值约为 43 亿美元,而且已经可以公开买到。这个价格更接近 $AMZN、$NVDA、SoftBank 和 Foxconn 给它撑起来的估值。 但有些人为了获得敞口,最后却愿意按已经被私募投资人抬高后的轮次价格再付 4-5 倍…… 我确信,如果 Agility 也从 25 亿美元估值拉到 390 亿美元,做一轮规模很小的私募融资(它绝对做得到),只是为了设定一个估值锚。 投资人会为了拿到私募份额而兴奋到不行,原因只是心理因素,而不是底层基本面。 我们最近也在 $SPCX 上看到过这种锚定,估值到了 1.75 万亿美元。 这是市场低效的顶峰?还是散户缺乏认知?

围绕估值锚定和稀缺性的心理现象,观察起来很有意思。 比如散户正在通过 CEFs 买入 Figure,而它上一轮估值约为 390 亿美元…… 由于它是私有公司,现在按 1580 亿美元算,大约是 4 倍估值。 再看 Agility Robotics $CCXI,它的商业化范围更广。 改名前它的 pre-money 估值约为 43 亿美元,而且已经可以公开买到。这个价格更接近 $AMZN、$NVDA、SoftBank 和 Foxconn 给它撑起来的估值。 但有些人为了获得敞口,最后却愿意按已经被私募投资人抬高后的轮次价格再付 4-5 倍…… 我确信,如果 Agility 也从 25 亿美元估值拉到 390 亿美元,做一轮规模很小的私募融资(它绝对做得到),只是为了设定一个估值锚。 投资人会为了拿到私募份额而兴奋到不行,原因只是心理因素,而不是底层基本面。 我们最近也在 $SPCX 上看到过这种锚定,估值到了 1.75 万亿美元。 这是市场低效的顶峰?还是散户缺乏认知?

▲ 重申 A AXTI 看多

野村的报告将 $AXTI 和 $IQE 列为领先玩家。 然后关于 ASP 更新: - 2 英寸 InP 衬底价格上涨 42-76% - 3 英寸 InP 衬底价格上涨 78% - 2 英寸 EML 外延片价格上涨 50-75% - 3 英寸 CW 外延片价格上涨约 40%+ - 中国国内价格按预期更低。 超大规模云厂商正在造成上游光子学环节的瓶颈,这从价格、需求到供应短缺各方面都得到了确认和验证。 我个人原本预期,随着光通信需求爬坡,价格上涨会像 $SNDK 那样继续走高。 再看接下来两年的需求曲线,看看这个判断是否会被证明正确。

⚠️

野村的报告将 $AXTI 和 $IQE 列为领先玩家。 然后关于 ASP 更新: - 2 英寸 InP 衬底价格上涨 42-76% - 3 英寸 InP 衬底价格上涨 78% - 2 英寸 EML 外延片价格上涨 50-75% - 3 英寸 CW 外延片价格上涨约 40%+ - 中国国内价格按预期更低。 超大规模云厂商正在造成上游光子学环节的瓶颈,这从价格、需求到供应短缺各方面都得到了确认和验证。 我个人原本预期,随着光通信需求爬坡,价格上涨会像 $SNDK 那样继续走高。 再看接下来两年的需求曲线,看看这个判断是否会被证明正确。

▲ 重申 C CRWV 看多

哇,$WULF 今天和 Anthropic 签了一份 190 亿美元的数据中心租赁协议。 这对 Neocloud/托管机房板块可能是非常积极的顺风。https://t.co/82tncsG3us

哇,$WULF 今天和 Anthropic 签了一份 190 亿美元的数据中心租赁协议。 这对 Neocloud/托管机房板块可能是非常积极的顺风。https://t.co/82tncsG3us

▲ 重申 H HIMS 看多

对 $RDDT 来说,过去几个月挺难受。但很高兴它终于又回到 200 美元上方。 Reddit 当时的表现是: - 营收 6.63 亿美元,毛利率 91.5% - GAAP 净利润 2.04 亿美元 - 在此前增长 69%+ 之后,远期同比增长仍有 45%+ - 净利润约占营收的 30.7% 看到一家盈利公司在财报后被拖下去,感觉非常奇怪。 但事后看,考虑到 hyperscaler 资本开支增加,那次下跌更像是相对机会成本的问题,而不是基本面的问题? 因为大量资金流入了 $MU / SK Hynix 这类瓶颈会持续到 2029 年的标的。或者像 $LITE 这种激光器瓶颈同样会持续到 2029 年的标的。 我猜抛售后反过来也会发生同样的事,即使基本面并没有变化。 最近看到很多关于内存优化或中国玩家的噪音……但如果内存真的很快会供给泛滥或用不上,我不太认为你会签下 16T+ 的长期采购协议。 光通信玩家也一样……如果他们在财报里说,自己做出来的任何东西都会被买走,我不太认为这些噪音会对它们的基本面产生实质影响。 不管怎样,看到 $HOOD、$HIMS、$RDDT 这些熟悉面孔有所修复,还是挺好的。

对 $RDDT 来说,过去几个月挺难受。但很高兴它终于又回到 200 美元上方。 Reddit 当时的表现是: - 营收 6.63 亿美元,毛利率 91.5% - GAAP 净利润 2.04 亿美元 - 在此前增长 69%+ 之后,远期同比增长仍有 45%+ - 净利润约占营收的 30.7% 看到一家盈利公司在财报后被拖下去,感觉非常奇怪。 但事后看,考虑到 hyperscaler 资本开支增加,那次下跌更像是相对机会成本的问题,而不是基本面的问题? 因为大量资金流入了 $MU / SK Hynix 这类瓶颈会持续到 2029 年的标的。或者像 $LITE 这种激光器瓶颈同样会持续到 2029 年的标的。 我猜抛售后反过来也会发生同样的事,即使基本面并没有变化。 最近看到很多关于内存优化或中国玩家的噪音……但如果内存真的很快会供给泛滥或用不上,我不太认为你会签下 16T+ 的长期采购协议。 光通信玩家也一样……如果他们在财报里说,自己做出来的任何东西都会被买走,我不太认为这些噪音会对它们的基本面产生实质影响。 不管怎样,看到 $HOOD、$HIMS、$RDDT 这些熟悉面孔有所修复,还是挺好的。

▲ 重申 M MELE 看多

Kepler 将 $XFAB 上调至“买入”,理由包括: - Melexis 需求正在“周复一周、日复一日”走强(它是 XFAB 的主要客户)。 - AI 为 XFAB 带来一条结构性增长腿,SiC、GaN 和光子学业务可抵消汽车周期性。 - 像 $SILEX 这样稀缺的西方特色晶圆代工厂,正在获得更高估值倍数。 “X-Fab 仍是所有特色晶圆代工同业里按任何倍数看都最便宜的一家,2027 年 EV/EBITDA 为 4.8 倍,而同业中位数为 14.5 倍。” 我把这看作一个好信号,说明它的核心基本面正在像汽车相关厂商一样改善。 但就尚未被市场定价的长期增长方向而言,我个人是从另一个角度看 XFAB:photonixfab 带来的光子学增长,考虑到 $NVDA 可能成为关键驱动因素。 不过,在出现量产合同之前,传统机构很难把这类正在推进中的进展计入估值模型。

⚠️

Kepler 将 $XFAB 上调至“买入”,理由包括: - Melexis 需求正在“周复一周、日复一日”走强(它是 XFAB 的主要客户)。 - AI 为 XFAB 带来一条结构性增长腿,SiC、GaN 和光子学业务可抵消汽车周期性。 - 像 $SILEX 这样稀缺的西方特色晶圆代工厂,正在获得更高估值倍数。 “X-Fab 仍是所有特色晶圆代工同业里按任何倍数看都最便宜的一家,2027 年 EV/EBITDA 为 4.8 倍,而同业中位数为 14.5 倍。” 我把这看作一个好信号,说明它的核心基本面正在像汽车相关厂商一样改善。 但就尚未被市场定价的长期增长方向而言,我个人是从另一个角度看 XFAB:photonixfab 带来的光子学增长,考虑到 $NVDA 可能成为关键驱动因素。 不过,在出现量产合同之前,传统机构很难把这类正在推进中的进展计入估值模型。

📈 加码 M META 看多

我想特别感谢 Bloomberg 关于 $META 算力的那篇文章。 也感谢连续两篇看空 CPO 延迟的帖子。 但我认为,从主题上看,光子、存储、能源和实体 AI 从长期来看会跑赢。 https://t.co/vghsG5H2w5

我想特别感谢 Bloomberg 关于 $META 算力的那篇文章。 也感谢连续两篇看空 CPO 延迟的帖子。 但我认为,从主题上看,光子、存储、能源和实体 AI 从长期来看会跑赢。 https://t.co/vghsG5H2w5

💬 跟踪 N NVDA 中性

$NVDA 驳斥近期有关 Kyber 延迟的说法: “我们的路线图没有变化”。 笑死,那篇“报道”出来后,许多市场的股票(尤其是台湾、日本、韩国)都暴跌了,伤害早就已经造成了 https://t.co/ijHggRm1fu

$NVDA 驳斥近期有关 Kyber 延迟的说法: “我们的路线图没有变化”。 笑死,那篇“报道”出来后,许多市场的股票(尤其是台湾、日本、韩国)都暴跌了,伤害早就已经造成了 https://t.co/ijHggRm1fu

07-054 条
▲ 重申 A AMZN 看多

最近看到 SVRC Research 4 月发布的一份有意思的报告,叫《State of Robotics 2026》。 里面列出了: 1. Figure AI 2. Agility Robotics $CCXI 3. Apptronik 4. $TSLA 5. Boston Dynamics 6. Physical Intelligence 7. 1X Technologies 8. $AMZN Robotics 9. Covariant 10. Skild AI 这些公司被称为美国机器人计划的“国家冠军”。 “美国在机器人未来方向上领先全球:基础模型、把 OpenAI 式扩展定律应用到行动、自动驾驶汽车。 但在当下机器人实际出货的竞赛中正在落后。” 然后报告把问题框定为: 1. 稀土暴露风险:从电机用钕,到高温应用中的钐钴,都是关键脆弱点。 2. 执行器依赖。串联弹性执行器、准直驱电机和精密减速器,绝大多数来自日本、德国和中国。 这被列为主要脆弱点之一,此外还有制造速度、数据采集成本和监管。然后他们的判断是: “在至少六家资金充足的美国人形机器人公司争夺一个仍处早期形成阶段的市场的情况下,我们预计 2027 年至少会发生两起重大整合事件(收购或合并)。” 报告还认为,物流 / 电商(比如 $AMZN / $FDX)以及从 $GM 到 $FORD 的汽车行业,会是近期部署的首要应用场景。 我觉得有意思的是,我一直在讲的很多观点,现在也被研究机构反复提到。不管怎样,我确实认为,这会成为美国和中国之间一场重要的前沿竞赛。 Agility Robotics(我持有)、Tesla、Figure 和 Apptronik 是代表美国的领导者,将与中国的 Unitree、AGIbot、Ubtech 等公司竞争。

最近看到 SVRC Research 4 月发布的一份有意思的报告,叫《State of Robotics 2026》。 里面列出了: 1. Figure AI 2. Agility Robotics $CCXI 3. Apptronik 4. $TSLA 5. Boston Dynamics 6. Physical Intelligence 7. 1X Technologies 8. $AMZN Robotics 9. Covariant 10. Skild AI 这些公司被称为美国机器人计划的“国家冠军”。 “美国在机器人未来方向上领先全球:基础模型、把 OpenAI 式扩展定律应用到行动、自动驾驶汽车。 但在当下机器人实际出货的竞赛中正在落后。” 然后报告把问题框定为: 1. 稀土暴露风险:从电机用钕,到高温应用中的钐钴,都是关键脆弱点。 2. 执行器依赖。串联弹性执行器、准直驱电机和精密减速器,绝大多数来自日本、德国和中国。 这被列为主要脆弱点之一,此外还有制造速度、数据采集成本和监管。然后他们的判断是: “在至少六家资金充足的美国人形机器人公司争夺一个仍处早期形成阶段的市场的情况下,我们预计 2027 年至少会发生两起重大整合事件(收购或合并)。” 报告还认为,物流 / 电商(比如 $AMZN / $FDX)以及从 $GM 到 $FORD 的汽车行业,会是近期部署的首要应用场景。 我觉得有意思的是,我一直在讲的很多观点,现在也被研究机构反复提到。不管怎样,我确实认为,这会成为美国和中国之间一场重要的前沿竞赛。 Agility Robotics(我持有)、Tesla、Figure 和 Apptronik 是代表美国的领导者,将与中国的 Unitree、AGIbot、Ubtech 等公司竞争。

▲ 重申 A AMZN 看多

看起来高功率圆柱电芯 / BBU 电芯出现了短缺(也就是瓶颈): - Samsung SDI 向 Simplo 供应电芯,Simplo 再把它们组装成 BBU,供给 $META 到 $AMZN。 - 随着数据中心需求上升,Samsung SDI 圆柱电芯的产量也大幅增加。 - 行业消息人士称,Panasonic、Samsung 在 BBU 电芯供应上正遭遇短缺。 所以在我看来,主要受益方包括: - Samsung SDI(KRX: 006400)/ Panasonic Energy,是最直接、最纯粹的赢家 - Murata(6981)/ 这家公司在 MLCC 和其他环节里也到处出现,哈哈 - LG Energy(KRX: 373220)/ 应该也快了 真正直接相关的美国公司似乎不多?但可以外推到相邻链条,比如 $VRT、$ETN,或者 $BWA / $ENS。不过这不太是我重点覆盖的领域。 我不会把这件事简单等同于所有短缺都有巨大 TAM,但其中可能存在机会……

看起来高功率圆柱电芯 / BBU 电芯出现了短缺(也就是瓶颈): - Samsung SDI 向 Simplo 供应电芯,Simplo 再把它们组装成 BBU,供给 $META 到 $AMZN。 - 随着数据中心需求上升,Samsung SDI 圆柱电芯的产量也大幅增加。 - 行业消息人士称,Panasonic、Samsung 在 BBU 电芯供应上正遭遇短缺。 所以在我看来,主要受益方包括: - Samsung SDI(KRX: 006400)/ Panasonic Energy,是最直接、最纯粹的赢家 - Murata(6981)/ 这家公司在 MLCC 和其他环节里也到处出现,哈哈 - LG Energy(KRX: 373220)/ 应该也快了 真正直接相关的美国公司似乎不多?但可以外推到相邻链条,比如 $VRT、$ETN,或者 $BWA / $ENS。不过这不太是我重点覆盖的领域。 我不会把这件事简单等同于所有短缺都有巨大 TAM,但其中可能存在机会……

💬 跟踪 C CRWV 中性

泄露的 Anthropic 文件显示,其计划从澳大利亚获取 1.4GW 容量,总金额约为 216 亿美元。 最近 $IREN、$SHAZ 以及其他 Neocloud 公司一直在澳大利亚建设主权数据中心。 感觉很多事情在关联性上开始说得通了? (披露:本人未持有上述任何标的的未平仓仓位)。

泄露的 Anthropic 文件显示,其计划从澳大利亚获取 1.4GW 容量,总金额约为 216 亿美元。 最近 $IREN、$SHAZ 以及其他 Neocloud 公司一直在澳大利亚建设主权数据中心。 感觉很多事情在关联性上开始说得通了? (披露:本人未持有上述任何标的的未平仓仓位)。

📈 加码 M MU 看多

一些关于存储的汇总更新: - $MU 牵头在广岛进行新的 1.5 万亿日元投资,约 93 亿美元。由于资本开支落在本地,这对 Disco、Advantest、Resonac、Towa 有正面传导。 - Morgan Stanley 指出,NAND 到 2027 年仍将持续供不应求,因此 $SNDK / Kioxia 这类厂商会受益,$SIMO 以及上游也会一起受益。 - MS 仍然尤其看好 Macronix/Winbond。 - UBS 预计 2026 年第三季度 DDR 合约均价将上涨 32%,第四季度上涨 18%,高于此前 17% 和 12% 的预期。 - UBS 预计 NAND 闪存价格将比上一季度上调 30%。 - 据报道,Samsung 计划在第三季度将 DRAM 价格上调 20%。TrendForce 最近预测第三季度 DRAM 合约价将较上一季度上涨 13% 至 18%,因此这次涨价幅度超出预期。 需要注意的一点: 很多人看到 20%……觉得跟前几个季度 70-80% 的涨幅相比并不算多。 但如果某个东西先涨 100%,再涨 100%,然后再涨 30%,实际涨幅会比很多人估计的高得多,因为这是复利。跟跟踪通胀类似。 从今年年初开始,我已经对自己持有的存储标的做到了 2028 年的预测…… 我现在只是坐着看事情如何发展,穿过所有关于“存储优化”和“他们不可能一直这样涨价!”的噪音。

一些关于存储的汇总更新: - $MU 牵头在广岛进行新的 1.5 万亿日元投资,约 93 亿美元。由于资本开支落在本地,这对 Disco、Advantest、Resonac、Towa 有正面传导。 - Morgan Stanley 指出,NAND 到 2027 年仍将持续供不应求,因此 $SNDK / Kioxia 这类厂商会受益,$SIMO 以及上游也会一起受益。 - MS 仍然尤其看好 Macronix/Winbond。 - UBS 预计 2026 年第三季度 DDR 合约均价将上涨 32%,第四季度上涨 18%,高于此前 17% 和 12% 的预期。 - UBS 预计 NAND 闪存价格将比上一季度上调 30%。 - 据报道,Samsung 计划在第三季度将 DRAM 价格上调 20%。TrendForce 最近预测第三季度 DRAM 合约价将较上一季度上涨 13% 至 18%,因此这次涨价幅度超出预期。 需要注意的一点: 很多人看到 20%……觉得跟前几个季度 70-80% 的涨幅相比并不算多。 但如果某个东西先涨 100%,再涨 100%,然后再涨 30%,实际涨幅会比很多人估计的高得多,因为这是复利。跟跟踪通胀类似。 从今年年初开始,我已经对自己持有的存储标的做到了 2028 年的预测…… 我现在只是坐着看事情如何发展,穿过所有关于“存储优化”和“他们不可能一直这样涨价!”的噪音。

07-043 条
▲ 重申 A AMZN 看多

日经:$JD 电商巨头 CEO 警告称,“机器人将取代 70 万名配送员”。 据英国《金融时报》上个月早些时候的报道:该公司 70 万名配送人员将被机器人取代,这凸显出快速自动化已成为中国本就严峻的就业市场面临的新威胁。 刘强东透露,公司已与约 120 所学校签约,为配送员提供再培训,使他们能够转向机器人维修和维护等新岗位…… “北京已开始把追踪 AI 对就业的冲击列为国家优先事项。” 这也延续了其他企业战略报告中的趋势,比如 $AMZN 通过机器人避免未来新增 60 万个岗位。 但看到工人角色转向机器人支持,非常有意思。也许从 $DASH 到 $UBER 再到 $MELI,我们都会开始看到这种模式跟随中国铺开。 许多散户仍不相信人形机器人/机器人商业化。但感觉这个行业前进的方向已经相当清楚了。

日经:$JD 电商巨头 CEO 警告称,“机器人将取代 70 万名配送员”。 据英国《金融时报》上个月早些时候的报道:该公司 70 万名配送人员将被机器人取代,这凸显出快速自动化已成为中国本就严峻的就业市场面临的新威胁。 刘强东透露,公司已与约 120 所学校签约,为配送员提供再培训,使他们能够转向机器人维修和维护等新岗位…… “北京已开始把追踪 AI 对就业的冲击列为国家优先事项。” 这也延续了其他企业战略报告中的趋势,比如 $AMZN 通过机器人避免未来新增 60 万个岗位。 但看到工人角色转向机器人支持,非常有意思。也许从 $DASH 到 $UBER 再到 $MELI,我们都会开始看到这种模式跟随中国铺开。 许多散户仍不相信人形机器人/机器人商业化。但感觉这个行业前进的方向已经相当清楚了。

▲ 重申 A AMZN 看多

兄弟,我大概在 2023 年第一次试用 ChatGPT 的时候,还觉得 LLM 写代码就是一坨。 3 年后,Mythos 已经被认为是网络安全领域的现代版“核武器”。 大家总说人形机器人今天还做不了 X 或 Y 这类任务,比如管道维修、数据中心布线之类。废话,但关键是未来几年事情会往哪里走。 在我看来,而且显然 VC 也这么看,我们刚刚到达了一个拐点:很快,你以为只有人类才能做的大多数劳动,都可以被机器人/人形机器人替代。 你已经能从一些内部战略里看到这一点了:还记得 $AMZN 泄露出来的战略吗?他们计划用像 $CCXI 这样的机器人,避免招聘 60 万名员工。 如果你看穿“辅助型机器人”这种对外包装,明白那是为了避免抗议,就会发现真正目标很清楚:最大化运营效率、降低 opex。 不过我认为相对安全的主要领域,是那些受监管约束的行业(比如医疗)、高度专业化的劳动,或者需要人与人之间情感连接的工作。 但我觉得,当前沿技术变成中美之间的国家安全竞赛时,变化速度会让你大吃一惊……尤其是在中国目前处于领先的情况下。

兄弟,我大概在 2023 年第一次试用 ChatGPT 的时候,还觉得 LLM 写代码就是一坨。 3 年后,Mythos 已经被认为是网络安全领域的现代版“核武器”。 大家总说人形机器人今天还做不了 X 或 Y 这类任务,比如管道维修、数据中心布线之类。废话,但关键是未来几年事情会往哪里走。 在我看来,而且显然 VC 也这么看,我们刚刚到达了一个拐点:很快,你以为只有人类才能做的大多数劳动,都可以被机器人/人形机器人替代。 你已经能从一些内部战略里看到这一点了:还记得 $AMZN 泄露出来的战略吗?他们计划用像 $CCXI 这样的机器人,避免招聘 60 万名员工。 如果你看穿“辅助型机器人”这种对外包装,明白那是为了避免抗议,就会发现真正目标很清楚:最大化运营效率、降低 opex。 不过我认为相对安全的主要领域,是那些受监管约束的行业(比如医疗)、高度专业化的劳动,或者需要人与人之间情感连接的工作。 但我觉得,当前沿技术变成中美之间的国家安全竞赛时,变化速度会让你大吃一惊……尤其是在中国目前处于领先的情况下。

💬 跟踪 H HIMX 中性

联合新闻网 Money 报道《杀翻光通信后 SemiAnalysis 惹议,业界揭其劣迹:许多公司惨遭魔手》: - SemiAnalysis 在 6 月发布报告,以良率低、进度延迟为由质疑 CPO 推出的时间点,导致光子板块暴跌。 - 该机构随后与 Tema 合作推出了一只光子 ETF。 - 这只交易代码为 LAZR 的 ETF 所持有的股票,恰好就是该报告中被负面点名的光子股票。 $HIMX 和 $LITE 曾在他们的文章《Powered Down, Lights Off》中被明确负面针对;而在光通信板块崩盘后,SemiAnalysis 和 Tema 的新 ETF 买入了这些股票。

联合新闻网 Money 报道《杀翻光通信后 SemiAnalysis 惹议,业界揭其劣迹:许多公司惨遭魔手》: - SemiAnalysis 在 6 月发布报告,以良率低、进度延迟为由质疑 CPO 推出的时间点,导致光子板块暴跌。 - 该机构随后与 Tema 合作推出了一只光子 ETF。 - 这只交易代码为 LAZR 的 ETF 所持有的股票,恰好就是该报告中被负面点名的光子股票。 $HIMX 和 $LITE 曾在他们的文章《Powered Down, Lights Off》中被明确负面针对;而在光通信板块崩盘后,SemiAnalysis 和 Tema 的新 ETF 买入了这些股票。

◆ 完整实时流 · 会员深度

免费看最新 15 条。她累计 286 条完整实时流 —— 其后还锁着 271

看空JPM我看空人类。 如果人形机器人能以低于 1.5 万美元的价格量产,很难想象人们还能继续有工作。 不用买保险,也不会有 JP Morgan 那种 HR 炮弹级丑闻。 而且它能做人能做的一切,但做得更好,还能 24/7 连轴转。
中性NBIS今天才知道,原来还有漂浮式数据中心和海上算力? 看起来这是免费冷却 + 对地理空间受限地区很友好…… 以后坐邮轮,某天路过一堆 $NBIS 或 Samsung 的漂浮式 AI 数据中心,感觉会很魔幻。 如果这东西以后真像轨道算力一样发展起来呢? https://t.co/Ki2RqNc2xT
看多688017LeaderDrive(688017)今天 20% 涨停后,现在已经创下历史新高。 机器人板块的热度看起来非常明显…… 很大程度上由美国和中国的前沿人形机器人公司推动,包括 $CCXI / Agility Robotics, 以及宇树(今天科创板上市申请获受理/批准)都在走向公开市场。⚠️
看多AEVA从中国一级市场 VC 的情况,给二级市场做一点映射解读: 机构资金正在涌入 physical AI 和世界模型。 1. 大模型 / LLM:约 $23.56B 2. AI 基础设施 + 技术层:约 $15.74B 3. 具身智能 / physical AI:约 $13.36B 4. AIGC 应用:约 $8.79B 5. 自动驾驶 + 其他 Top-20 集群:约 $3.82B,但这个和上面几项不是完全可比。 几点备注: - “早期纯基础模型融资基本已经关闭。” 看起来更多资金只是继续投向既有头部公司,同时流向世界模型公司。我猜美国大概率也会出现类似情况,Anthorpic/OpenAI 会进一步整合。 - “世界模型已经成为早期投资里最大的共识。” 我几个月前就说过,4D AI/世界模型会是接下来最有意思的方向,也点过 $AEVA 作为潜在敞口。但严格说还没有真正的纯正标的。接下来可能要等这个赛道的下一批 IPO,也许是明年上半年。 - AIGC 应用板块是 AI 技术商业化最成熟的方向 “人工智能生成内容的商业化已经成熟,但还没有明确赢家。” 这说得通。美国也有 Grok Imagine、Google Nano Banana 之类的东西,也还没有明确赢家,尤其是视频方向。 _ TLDR:资金继续流入 AI 基础设施/半导体供应链。physical AI / 具身大脑 / 人形机器人 + 世界模型方向,因为资本流入出现巨大轮动。 头部前沿模型公司周围会继续整合。 对我个人来说,这只是验证了我一直关注 Agility Robotics 和二级市场 physical AI 玩家(比如 leaderdrive、harmonic 等)的方向…… 它们是资本轮动下新的潜在机会。但可惜目前还没有世界模型的纯正标的敞口。⚠️
↑ 会员视图实样(已模糊)· 其后还有 271 条
解锁完整版 ↓
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

墙后是她全部 286 条观点的实时流 + 三轨交叉验证

全量实时流 + 逐条中文速递(非机翻·留原帖可查)+ 每条资金/实物交叉验证 ✅/❌ + 🛰 转向雷达即时提醒 + 判断台账证据轨全开。她一有新动作,你第一时间收到并被一手验真假。往下选一档:

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
43 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2gavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitrinichrismackscottenjonesasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabianandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukanphilgarroudruckenmillerlilusoros
1,149家公司 · 深度页
713家 AI 产业链机构 · 深度追踪
427只标的 · 透视雷达
24产业链节点 · 13 赛道
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
芯片 → HBM → 先进封装 → 光模块 → 电力 —— 整条 AI 产业链,一个节点都不落;每只票背后谁在买、谁在减,逐季追到底。
年付省 29% 按月付
$299/年
每月只合 $24.9 · 比 月付省 29% · ≈ 一天 8 毛 43 位大佬 + 1,149 家公司 + 713 家 AI 产业链机构 + 全产业链雷达全给你 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
43 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%)
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
Serenity 只想先盯Serenity一个?也行 —— 钉一个 · /月($79/年)→ 先把这一个看穿。 跟你说实话:4 颗钉一年($316)就超过整站($299)。想多看几个,直接整站更划算——43 位全给你、每位约 $7。哪种都行,账摆在这,你自己挑。
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 43 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 43 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消年付省 29%续费前 7 天必提醒升级按余额补差