Nebius AI Cloud Compute
H100/H200/B200/RTX PRO 6000 BlackwellGPU 和 CPU 实例,支持训练、推理、仿真、机器人和视觉计算工作负载。
量产
N 「新型云论点正在兑现」—— 站内中文速递 · 2026-06-15
Nebius 是从 Yandex 工程体系拆出的 full-stack AI cloud,核心驱动是 NVIDIA Blackwell 供给、自研 Soperator/AI Studio 和欧美数据中心扩张,关键约束是可验证大客户规模、资本开支交付、与 CoreWeave/超大云的差异化。
717 家 13F 申报机构披露持有它,占全市场约 8.2%;本季 +172 家加注。
口径=全市场 13F 季度申报聚合(8,741 家申报机构为分母)· 仅呈现机构持仓事实与季度变化,非买卖建议、不构成目标价 · 完整持有人名单 · 逐家调仓 diff · 资金视角 →
她的NBIS仓位早已存在(06-30'以前只是和几个 $RDDT 朋友聊 $AXTI、$NBIS、$ALAB 这类想法'确认是成名前的老仓;06-25引用'$NBIS 去年跌到 70 美元时还在指引 70-90 亿 ARR,时间线临近后涨到 250+'当历史战绩)。但本窗口出现一条具体的新论据链:Google自身算力紧张,3月削减了对Meta的容量配额('像 $GOOGL 这样的 hyperscaler 算力紧缺,3 月还不得不削减给 Meta 的配额'06-28/07-01重复两次),导致Meta被迫和 $CRWV、$NBIS 签下480亿美元以上'take-or-pay'大合同——这是她画像文档里此前没有的、具体的近期需求侧催化机制(竞对产能紧张→被迫溢价签约neocloud),并配合Costco/Walmart烤鸡类比(07-01)重新阐述市场误读。
引擎 thesis_shift_detector · 展示关注变化 · 非买卖建议 · 她关于 NBIS 的原声 →
研判未来是商品,过去战绩只是凭据。下面是 Serenity 本人对 NBIS 的前瞻判断与该盯的催化剂——我们如实呈现她的研判,不替你下结论,判断仍归你自己。
at all time highs
站内中文速递 · 2026-06-17已免费看到 1 条论据 + 全部判断标题 · 解锁 Serenity 对 NBIS 的完整前瞻
SEC 13F 机构资金 / Form4 / 台积电·台湾月营收 / 海关 / GPU 现价 / 数据中心电力 等独有硬数据,客观裁决她的观点。Capafy / Fintwit 都没有这一层。
已免费看到 scoreboard + 1 条完整证据轨 · 解锁全部硬数据审判
今天才知道,原来还有漂浮式数据中心和海上算力? 看起来这是免费冷却 + 对地理空间受限地区很友好…… 以后坐邮轮,某天路过一堆 $NBIS 或 Samsung 的漂浮式 AI 数据中心,感觉会很魔幻。 如果这东西以后真像轨道算力一样发展起来呢? https://t.co/Ki2RqNc2xT
SemiAnalysis 关于 $META “产能过剩”以及 $NBIS 等相关市场反应的看法: “我们认为 Meta 的数据中心和算力会加速。” “2027 年资本开支会高得惊人。” 最近全球暴跌,尤其是光子学板块,真的很蠢……只是因为一些误导性叙事,说 Meta 退出 AI 竞赛、要出售多余算力…… 但事实上,随着 Meta 追赶 GPT5.5,事情很可能会加速。 我个人预期会出现尖锐的 V 型反弹,尤其是那些因为这个叙事跌了 50% 以上的名字。
看到半导体市场又一次因为 Bloomberg 报道的 framing 而暴跌,真是总能带来“乐子”…… UBS 分析师谈 $META 报道:“这不是新消息。” 不管怎样: $AEHR 跌 -18.3% $AAOI 跌 -17.13% $SIVEF 跌 -15.4% $SNDK 跌 -14.8% $TER 跌 -13.8% $GLW 跌 -11.4% $MRVL 跌 -11.2% $LITE 跌 -10.2% $NBIS 跌 -7.8% 这让我想起 Bloomberg 今年早些时候关于 AMD/Nvidia 全球出口管制的那篇误导性报道,当时也把半导体股砸崩了,简直 PTSD。 FYI:如果 Meta 真的产能过剩、还能削减资本开支,它不会随便买下 $48B+ 的 neocoud 合同…… 市场有时候就是蠢。
GPU 和 CPU 实例,支持训练、推理、仿真、机器人和视觉计算工作负载。
量产预优化容器编排,支持多节点训练、推理服务、自动扩缩容和容器化 MLOps。
量产提供托管、专业服务和开源 Soperator 三种路径,把 Slurm 训练工作流运行在 Kubernetes 上。
量产托管开源模型、图像生成模型和推理 API,提供按量调用与开发者集成。
量产面向训练数据、模型 checkpoint、对象数据和共享数据管线的可扩展存储。
量产面向大规模 token 生成和推理服务的产品线,用于把 GPU 资源抽象成模型输出能力。
路线披露| 口径 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 |
|---|---|---|---|---|
| 收入 | 7.417 | 8.921 | 0.117 | 0.53 |
| 毛利 | 4.101 | 4.907 | 0.044 | 0.364 |
| 营业利润 | 0.188 | 0.317 | -0.441 | -0.612 |
| 净利润 | 0.561 | 0.222 | -0.641 | 0.083 |
| FCF | -0.126 | -0.227 | -0.562 | -3.681 |
缺失期项以 — 表示,未用估算填充。
依赖依赖 H100/H200、B200、RTX PRO 6000 Blackwell、GB200/Blackwell Ultra 的供给、驱动栈和集群参考架构。
依赖依赖 Slurm on Kubernetes、Kubernetes 自动扩缩容、多租户隔离和 GPU 作业调度稳定性。
依赖依赖并行文件系统、对象存储、checkpoint 吞吐和跨节点数据一致性。
依赖依赖区域机房、电力并网、液冷能力、网络接入和合规环境。
依赖依赖开源模型托管、推理自动扩缩容、计费、API 稳定性和模型市场运营。
依赖依赖企业 agent 平台、分销渠道和 MLOps 伙伴把 Nebius 容量包装成可采购解决方案。
| 持有主体 | 披露市值 | 权重 | 来源 · as_of |
|---|---|---|---|
S SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | US$1.7B | 0.2% | SEC 13F · 2026-03-31 |
J JANE STREET GROUP, LLC | US$1.3B | 0.2% | SEC 13F · 2026-03-31 |
B BlackRock, Inc. | US$1.0B | 0.0% | SEC 13F · 2026-03-31 |
F FRED ALGER MANAGEMENT, LLC | US$996.0M | 4.4% | SEC 13F · 2026-03-31 |
O Orbis Allan Gray Ltd | US$862.7M | 3.6% | SEC 13F · 2026-03-31 |
V Value Aligned Research Advisors, LLC | US$647.6M | 3.1% | SEC 13F · 2026-03-31 |
| 公司 | 定位 | 关键差异 |
|---|---|---|
| full-stack AI cloud,强调自研控制面、Soperator、AI Studio 和欧美区域扩张。 | 工程团队来自大规模互联网基础设施背景,差异点是从底层云到模型 API 的纵向栈,但需证明头部客户规模。 | |
| NVIDIA 优先型 AI factory/neocloud。 | 头部 AI lab 和大型云客户公开案例更强,SUNK/VAST/Mission Control 形成训练系统化优势。 | |
| 开发者友好的 GPU 云与专用集群。 | 简单易用和开发者品牌突出;Nebius 更强调 full-stack 云平台与欧洲/美国基础设施布局。 | |
| 企业裸金属 GPU 云和数据库生态云。 | 企业采购和主权云能力更成熟;Nebius 的差异在 AI 原生产品和更轻量的开发者体验。 | |
| 全球通用云,覆盖训练、推理、数据和应用服务。 | 服务广度和合规最强;Nebius 需要用价格、GPU 可得性和工程支持抵消 AWS 锁定效应。 | |
| TPU/GPU/Vertex AI 全栈云。 | TPU 与 Gemini 生态是结构性差异;Nebius 更适合 NVIDIA 标准栈和希望避免超大云锁定的客户。 |
Nebius Group N.V. 前身与 Yandex N.V. 相关,完成俄罗斯业务剥离和资产重组后,以 AI infrastructure、数据标注、自动驾驶/机器人等资产重新上市交易。公司总部和主要治理架构更偏欧洲,NASDAQ ticker 为 NBIS。13
关键里程碑:2024 年完成战略重组并恢复资本市场叙事;2025 年扩展 AI 云平台和 GPU 基础设施;2026 年投资者关注点转向收入加速、数据中心扩张和资本开支效率。12
管理层需要同时解决两类问题:一是技术和商业层面的 AI 云扩张;二是资本市场层面的历史包袱、财报可比性和投资者信任修复。
| 业务 | 产品 | 收入方式 | 客户 | 判断 |
|---|---|---|---|---|
| Nebius AI Cloud | GPU instances、AI training/inference、Kubernetes、storage | 按量/订阅/长期容量 | AI labs、企业、开发者 | 核心 |
| TripleTen 等教育/工具资产 | 技术教育/平台 | 订阅/学费 | 个人和企业 | 非核心但可贡献现金 |
| Toloka / 数据相关资产 | 数据标注、AI 数据服务 | 项目/平台 | AI 公司 | AI 生态协同 |
| 其他资产 | 自动驾驶/机器人等 | 研发或商业化早期 | 企业 | 估值期权 |
单位经济:AI 云收入 = GPU 数量 × 可售小时 × 利用率 × 单价 + 平台/存储/网络附加收入。成本包括 GPU 折旧、服务器/网络、数据中心租赁或折旧、电费、平台研发、客户支持和销售费用。Nebius 的关键是把 capex 变成高利用率长约,而不是短期 spot GPU 租赁。
Nebius AI Cloud 是 AI 相关核心。公司披露口径随重组后财报演进,部分历史数据不可直接同比;本页将 2025-2026 作为新基准,不回填旧 Yandex 口径。1
| 期间 | 收入/指标 | AI 相关判断 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 2024A | 重组后基准口径 | 可比性弱 | 13 |
| 2025A | AI infrastructure 收入加速但规模低于 CoreWeave | 纯度提高 | 1 |
| 2026Q1 | 关注 revenue、ARR、capex 和 cash | 检验扩张效率 | 2 |
季度桥公式:Nebius AI Cloud 收入变化 = 新 GPU capacity 上线 × 利用率 × 净单价 + 存储/网络附加 - 客户折扣 - 验收递延。增长驱动是欧洲和美国 AI 算力需求、客户多云、数据主权、NVIDIA GPU 生态和开发者体验。天花板来自规模、融资成本、GPU 供给和超大云竞争。
Nebius 位于 infra -> GPU cloud -> AI developer platform。它不像运营商云依赖政企渠道,也不像 AWS/Azure/GCP 拥有完整软件生态;其竞争点是高性能 GPU 云和开发者友好平台。
| 环节 | 关键对象 | 依赖度 | 判断 |
|---|---|---|---|
| GPU | NVIDIA | 高 | AI 云核心供给 |
| 服务器/网络 | OEM/ODM、InfiniBand/Ethernet | 高 | 决定集群性能 |
| 数据中心 | 欧洲/美国区域资源 | 高 | 上电速度决定收入 |
| 软件平台 | Kubernetes、存储、镜像、调度、监控 | 中高 | 决定客户粘性 |
| 下游客户 | AI labs、企业、开发者、科研 | 未充分披露 | 客户质量需跟踪 |
GPU 云是快速扩张但缺乏统一份额统计的市场。Nebius 的相对位置是二线/细分龙头,低于 hyperscaler 和 CoreWeave 规模,高于许多区域小型 GPU 云的资本市场可见度。45
| 公司 | 相关收入 | 增速 | 毛利/亏损 | 客户集中 | GPU 供给 | 数据中心 | 平台能力 | 估值 | 反证 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nebius | 新口径待持续披露1 | 高增基数低 | 亏损扩张期 | 未充分披露 | NVIDIA 生态 | 扩张中 | 中 | NBIS EV/Sales | capex 不转 ARR |
| CoreWeave | FY2025 51.31 亿美元4 | +167.9% | GAAP 亏损 | 高 | NVIDIA 绑定强 | 强 | 强 | 高 EV/Sales | 杠杆 |
| Crusoe | 未披露 | 未披露 | 未披露 | 未披露 | 未披露 | 能源强 | 中 | 私募 | 透明度 |
| Lambda | 未披露 | 高增 | 未披露 | 未披露 | NVIDIA 生态 | 中 | 中 | 私募 | 规模 |
| Oracle OCI | 分部在 ORCL 中 | 高增 | 集团盈利 | 分散 | 强 | 强 | 强 | ORCL PE | capex |
| AWS/Azure/GCP | 千亿美元级云 | 中高 | 盈利 | 分散 | 自研+NVIDIA | 极强 | 极强 | 集团 | 增速 |
竞争演化:当 GPU 供给从极度稀缺转向相对缓解时,价格和平台能力会更重要;Nebius 必须证明其不是短期 GPU 租赁商,而是可留住开发者和企业的 AI 云平台。
Nebius 财务分析要避免把历史 Yandex 口径与重组后口径简单相加。应以重组完成后的收入、经营亏损、现金、capex 和 AI cloud KPI 为主。13
| 维度 | 现状判断 | 关注点 |
|---|---|---|
| 收入 | 高增长、基数小 | ARR 和客户留存 |
| 毛利 | 受 GPU 折旧和利用率影响 | 新 capacity 利用率 |
| 经营利润 | 亏损扩张期 | S&M 与 R&D 效率 |
| 现金流 | capex 压力大 | 现金余额和融资 |
| 资产负债 | 上市公司披露较私有 GPU 云好 | 债务/租赁义务 |
财务拐点是:收入增速维持高位同时 capex/revenue 下降、gross margin 改善、经营亏损率收窄。若 capex 扩张但收入滞后,股价会按重资产云公司折价。
GPU 采购和数据中心上电
-> 可售 AI cloud capacity
-> 客户签约与利用率
-> AI cloud revenue / ARR
-> gross margin
-> operating loss 收窄
-> EV/Sales 倍数重估
弹性测算:若新增 5,000 张高端 GPU、利用率 65%、净单价 2.0 美元/GPU 小时,年化收入约 5,000 × 8,760 × 65% × 2.0 = 5,694 万美元。若利用率提升到 80%,收入约 7,008 万美元,说明利用率对收入和毛利弹性大。
NBIS 估值应以 EV/Sales 和现金/runway 为主,PE 不适用。美股口径锚定 2026-05-27 收盘,行情来自 C 级公开报价,需在交易系统复核。7
| 情景 | 2026E 收入 | 倍数 | 触发条件 |
|---|---|---|---|
| 熊 | 低于市场预期 | 3-5x sales | capex 延迟转收入,亏损扩大 |
| 中 | 收入高增、亏损可控 | 6-9x sales | ARR 增长与 cash runway 平衡 |
| 牛 | 客户长约和利用率超预期 | 10-14x sales | AI cloud 规模化且 gross margin 改善 |
SOTP 可分为 AI Cloud、数据/教育资产、其他技术资产和净现金。AI Cloud 占估值主体,其他资产按保守倍数或净资产处理。
NBIS 的股价驱动经历了从 Yandex 资产重组不确定性,到 AI infrastructure 重新定价的切换。重组完成前,市场主要定价法律、资产和流动性风险;重组后,变量变成 AI 云收入、capex 和客户增长。未来大波动仍可能由业绩披露与融资节奏驱动。
| 频率 | 指标 | 阈值 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 季度 | AI Cloud 收入 | 环比不增长为负面 | 业绩稿 |
| 季度 | ARR / backlog | 未披露则估值折价 | IR |
| 季度 | Capex | 超收入数倍且无指引上修为负面 | 现金流 |
| 季度 | Cash runway | <6 季度为融资风险 | 资产负债表 |
| 半年 | 数据中心上线 | 延迟 >1 季度负面 | 公司公告 |
| 半年 | 客户案例 | 缺少大客户为负面 | 新闻稿 |
误读 1:Nebius 可以直接按历史 Yandex 财务估值。
实际:重组后业务结构和风险收益已改变,应以 AI infrastructure 新口径建模。13
误读 2:AI 云收入高增就一定创造价值。
实际:GPU 云是重资产业务,只有利用率、毛利和现金消耗同时改善,收入增长才转化为股东价值。12
1 Nebius Group Annual Report / Form 20-F — Nebius / SEC — 2026 — https://group.nebius.com/investors (A) 2 Nebius Group quarterly results and shareholder materials — Nebius IR — 2026 — https://group.nebius.com/investors/results (A/B) 3 Nebius Group corporate restructuring materials — Nebius — 2024-2025 — https://group.nebius.com/ (B) 4 CoreWeave FY2025 Annual Report / Q1 2026 10-Q — CoreWeave / SEC — 2026 — https://investors.coreweave.com/ (A) 5 Hyperscaler annual reports: Amazon, Microsoft, Alphabet, Oracle — SEC/company IR — 2025-2026 (A) 6 NVIDIA Data Center financials [NVDA] and valuation [NVDA] — 数据字典锁定 (A/C) 7 NBIS market quote — NASDAQ / public quote — 2026-05-27 close,待交易所复核 (C)
仅保留不随行情过期的产业逻辑章;时效性内容(最新财务/估值/事件)以上方财报与前瞻块为准(实时)。深度叙事刷新中。
上方免费给了判断 + 转向雷达 + 审判室 scoreboard + 各 1 条样本;墙后 = 完整前瞻逻辑 + 逐机构 13F 证据轨 + 产业深析 17 章。往下选一档解锁:







































































本页整合公开披露/SEC 真财报 + 独立深度研究 + Serenity 公开观点与我们的跨源交叉验证;仅供研究学习,不构成投资建议、无估值/目标价;个人观点与战绩自报未经审计;提及不等于持仓;站内内容为中文转化式整理,继续深问请用 AI 对话或站内观点流。