返回透视雷达
ORCL 下层 13F 滞后披露

3,451 家机构在拿 ORCL，但真正高权重配置的是这几家

ORCL 卡在 下层：先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买？↓

产业链 15 段深研保留在公司卫星页： 打开 甲骨文 产业链深析 →

M37 Management LP 把 17.6% 组合权重压在 ORCL，这不是指数基金自动扫到的噪音。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

甲骨文 · Oracle 是全市场覆盖最广、最拥挤的 AI 共识之一——"谁在买"这件事的增量信息已经很薄。真正非显而易见的，是撑起它的盈利质量与上游产能依赖能不能延续、又会被什么信号推翻。下面把 13F 共识、拥挤度、财报与反证阈值交叉给你它本季的真实位置，而不是再喊一遍"龙头"。

13F 共识广度3,451 家机构持有、约占全市场申报机构 39%
拥挤度机构持有占其披露市值约 56%
本季动作本季 ▲+27 家加注
财报质量毛利率 —、营业利润率 30.8%
产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争（见下方深析）
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事？（反证阈值·非预测）

五源交叉 = 竞品单源（纯财务 / 纯 13F）给不出的组合。只整理公开披露事实，不预测价格、不做买卖建议。

$57.4B 营业收入 · FY2025 ▲+8% YoY
$12.4B 净利润 · FY2025 ▲+19% YoY
$4.34 摊薄 EPS · FY2025 ▲+17% YoY
$20.8B 经营现金流 · FY2025 ▲+12% YoY
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年
五源汇一 · 标的页

ORCL 卡在 AI 产业链哪一段，谁在高权重配置它

五源汇一：AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料；完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 下层

它在 AI 产业链被定位为 下层，用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 摩根大通

共识广度见上方「共识 & 拥挤」；下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 8 年三大报表

最新财年营收 $57.4B；完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开，替这只票验真，不补写未知。

摩根大通 $4.5B · 组合权重 0.31% SEC 13F · 2026-03-31
摩根士丹利 $4.3B · 组合权重 0.26% SEC 13F · 2026-03-31
LOOMIS SAYLES & CO L P $2.5B · 组合权重 3.33% SEC 13F · 2026-03-31
美国银行 $2.3B · 组合权重 0.17% SEC 13F · 2026-03-31
独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利

13F 之外，这些线上的钱也在动

SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据，没有的不占位。

1.88 天做空回补天数做空环比 ▼4.1%
34,872,175做空股数截至 2026-05-29
1.04Put/Call 比19 到期 · 2026-06-19
0专利被引总数技术影响力 / 护城河
25交割失败(FTD)截至 2026-05-29

内部人交易 · SEC Form 4

卖出
Magouyrk Clayton M.Officer; Chief Executive Officer
10,000 股 @ $155.23 2026-02-09
授予
Levey StuartOfficer; EVP, Chief Legal Officer
337.78 股 @ $177.16 2026-01-23
卖出
KEHRING DOUGLAS AOfficer; EVP, Principal Financial Offcr
35,000 股 @ $194.89 2026-01-15
卖出
Hura MarkOfficer; Pres., Global Field Operations
15,000 股 @ $196.89 2025-12-24
卖出
SELIGMAN NAOMI ODirector
2,223 股 @ $196.61 2025-12-23
J
HENLEY JEFFREYDirector,Officer; Vice Chairman
199,071 股 2025-12-23
赠与
Hura MarkOfficer; Pres., Global Field Operations
5,000 股 2025-12-22
卖出
Magouyrk Clayton M.Officer; Chief Executive Officer
10,000 股 @ $192.52 2025-12-19

13D-G 举牌

先锋领航SC 13G/A2026-03-27
先锋领航SC 13G/A · 5.5%2024-02-13
ELLISON LAWRENCE JOSEPHSC 13G/A · 9.0%2024-02-09
ELLISON LAWRENCE JOSEPHSC 13G/A · 9.0%2023-02-10
先锋领航SC 13G/A · 5.1%2023-02-09
ELLISON LAWRENCE JOSEPHSC 13G/A · 9.0%2022-02-11

基金持仓 · 多空

先锋领航Long · $1.5B · 1.2%
First Eagle FundsLong · $983.5M · 1.3%
SCHWAB CAPITAL TRUSTLong · $622.1M · 0.5%
iShares TrustLong · $483.9M · 2.3%
富达Long · $424.3M · 0.5%
American Mutual FundLong · $408.8M · 0.4%
实物层 · 季度财报桥 / 产能 / 电力 / GPU价

观点之外，硬数据有没有跟上

产能、电力、GPU 价、季度财报真值等已物化硬事实，替这只票的叙事验真。只列已入库真数据。

产能 PPE资本开支

$8.5B / YoY +269.2% · 2025-08-31

SEC XBRL
真财报 · SEC XBRL 标准化三大报表

ORCL 完整三大报表 · FY2018–FY2025 共 8 个财年

损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比，来源 SEC XBRL，缺失项显示 —，不估算填充。

营业收入成长 · FY2018→FY2025
$39.8BFY2018
$39.5BFY2019
$39.1BFY2020
$40.5BFY2021
$42.4BFY2022
$50.0BFY2023
$53.0BFY2024
$57.4BFY2025

利润表

科目（USD）FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
营业收入 $39.8B$39.5B$39.1B$40.5B$42.4B$50.0B$53.0B$57.4B
营业成本 $2.9B———————
毛利 $24.3B———————
研发费用 $6.1B$6.0B$6.1B$6.5B$7.2B$8.6B$8.9B$9.9B
营业利润 $13.7B$13.5B$13.9B$15.2B$10.9B$13.1B$15.4B$17.7B
净利润 $3.8B$11.1B$10.1B$13.7B$6.7B$8.5B$10.5B$12.4B
摊薄 EPS $0.90$2.97$3.08$4.55$2.41$3.07$3.71$4.34

资产负债表

科目（USD）FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
总资产 $137.3B$108.7B$115.4B$131.1B$109.3B$134.4B$141.0B$168.4B
现金及等价物 $21.6B$20.5B$37.2B$30.1B$21.4B$9.8B$10.5B$10.8B
存货 $398.0M$320.0M$211.0M$142.0M$314.0M$298.0M$334.0M$303.0M
应收账款 $5.3B$5.1B$5.6B$5.4B$6.0B$6.9B$7.9B$8.6B
固定资产净额 $5.9B$6.3B$8.2B$9.6B$13.2B$21.7B$28.8B$56.7B
长期负债 ————$0———
留存收益 $18.4B$-3.5B$-12.7B$-20.1B$-31.3B$-27.6B$-22.6B$-15.5B

现金流量表

科目（USD）FY2018FY2019FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
经营现金流 $15.4B$14.6B$13.1B$15.9B$9.5B$17.2B$18.7B$20.8B
资本开支 $1.7B$1.7B$1.6B$2.1B$4.5B$8.7B$6.9B$21.2B
折旧摊销 ————————
股权激励 $1.6B$1.7B$1.6B$1.8B$2.6B$3.5B$4.0B$4.7B
回购 $11.3B$36.1B$19.2B$20.9B$16.2B$1.3B$1.2B$600.0M
分红 $3.1B$2.9B$3.1B$3.1B$3.5B$3.7B$4.4B$4.7B
关键比率 & 估值 · 研判语言

ORCL 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 5 财年

估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率，客观事实陈列，不给目标价/买卖建议。

指标FY2021FY2022FY2023FY2024FY2025
市盈率 P/E 17.3×29.8×34.5×31.6×38.1×
市销率 P/S 5.9×4.7×5.9×6.2×8.3×
市现率 P/FCF 17.3×39.9×34.6×28.0×—
EV 倍数 14.4×17.1×22.3×22.1×27.4×
净利率 34.0%15.8%17.0%19.8%21.7%
FCF 利润率 34.0%11.8%17.0%22.3%-0.7%
ROE 262.4%-108.0%792.5%120.3%60.8%
营收增速 YoY 3.6%4.8%17.7%6.0%8.4%
流动比率 2.301.620.910.720.75
负债权益比 2.10-1.198.322.091.01
来源 SEC XBRL 派生
风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外，先看空头与反证阈值

研究要两面都看：下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实，不预测、不构成买卖建议。

估值参照 · P/EP/E 38× · 高于近年均值

当前 P/E 相对自身近年均值（30×）高于；贵贱自行判断，不给目标价。

拥挤退出风险机构持仓占总股本 56.2%

越拥挤，一旦出现负面催化，一致性出逃越快、流动性越差。

本季动作▲+27 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看，是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事？（反证阈值·非预测）
  • OCI 大型 AI 客户公开取消、缩减或迁出训练集群，并把原因归结为容量、网络、可靠性或交付延期。
  • Oracle 披露 GPU 数据中心资本开支继续上升，但云基础设施使用率或剩余履约义务转收入明显不及交付计划。
  • NVIDIA/AMD 高端 GPU 供给无法按期进入 OCI 区域，导致已宣布 Supercluster 规模长期停留在发布口径而非可用容量。
  • Bloom Energy 或其他现场电源方案未能按期为 Oracle AI 数据中心供电，暴露 OCI 扩张的电力瓶颈。
  • 企业数据库客户在 AI 应用层选择 Azure/AWS/Google 而非 OCI，Oracle 只保留传统数据库托管角色。
  • OCI 大规模 RDMA 网络出现公开故障、训练中断或 SLA 争议，削弱其高性能裸金属集群定位。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点（带数据阈值） 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估，而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外，再把 ORCL 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据，不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

US$57.4B
FY2025 FY 收入
SEC XBRL companyfacts
—
毛利率 GM
FY2025 FY
30.8%
营业利润率 OPM
FY2025 FY
-US$394.0M
自由现金流 FCF
FY2025 FY
✓聪明钱看点
  • OCI Supercluster 的真实可用区域、GPU 类型和客户上架节奏，是判断 Oracle AI 云叙事是否兑现的第一信号。
  • 大型 AI 客户之外，企业数据库客户是否把向量搜索、RAG 和推理留在 OCI，决定收入质量是否分散。
  • Bloom 等现场电源合作反映 Oracle 已把电力当成 AI 云核心瓶颈，电源项目进度要和 GPU 采购一起看。
  • NVIDIA 与 AMD 双供应路线若顺利，可降低单一 GPU 供给约束，但也要求 Oracle 在软件栈和客户适配上投入更多。
⚠口径风险
  • Oracle 的 AI 云增长可能受少数超大客户影响较大，公开披露通常不足以判断客户集中度和合同弹性。
  • OCI 强项在基础设施和数据库，应用开发者生态广度仍需与 AWS、Azure、Google Cloud 比较。
  • 财报、持有人和雷达数据块未接入本文件，本文不伪造收入、利润、估值或 13F 数字。
  • GPU、液冷、电力和数据中心施工任何一环延迟，都可能让已签云需求晚于预期转化为可用容量。

SEC XBRL companyfacts · FY2025 FY
  • ✗FY2025 FY 毛利率 —，毛利 —
  • ✓FY2025 FY 营业利润率 30.8%，营业利润 US$17.7B
  • ✓FY2025 FY 净利率 21.7%，净利润 US$12.4B
  • ✗FY2025 FY FCF -US$394.0M
营业利润率 OPM 30.8%
净利率 NM 21.7%

AI 收入结构

集团收入趋势 · US$B
FY2025Q2FY2025Q3FY2025Q1FY2026Q2FY2026Q3FY2026Q1FY2026Q2FY2026Q3

Oracle在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争？

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • NVIDIA
  • Advanced Micro Devices
  • Ampere Computing
  • Arista Networks
  • Bloom Energy
  • Vertiv
下游
  • OpenAI
  • xAI
  • Cohere
  • NVIDIA
  • Uber
  • TikTok
竞品
  • Microsoft
  • Amazon Web Services
  • Google Cloud
  • CoreWeave
  • Crusoe

Oracle靠哪些产品/平台支撑收入？

含收入贡献 / 量产状态

OCI Supercluster

NVIDIA GB200/B200/H200/H100 与 AMD MI300X/MI450 集群

面向大模型训练、推理和高性能计算的裸金属 GPU/加速器集群，配 RDMA 低延迟网络

收入贡献AI 云基础设施增长的核心承载产品
量产成熟度
量产

OCI Compute Bare Metal

GPU/CPU 裸金属实例

为高性能数据库、AI 训练和推理提供独占服务器、低虚拟化开销和可预测性能

收入贡献OCI 差异化 IaaS 收入基础
量产成熟度
量产

Oracle Database 23ai

23ai/Autonomous Database

内置 AI Vector Search、JSON、图和自动化运维，连接企业数据与生成式 AI 应用

收入贡献传统数据库利润池向 AI 应用迁移的关键产品
量产成熟度
量产

Oracle Database@Azure

多云数据库服务

在 Azure 数据中心提供 Oracle 数据库服务，降低企业多云迁移摩擦

收入贡献把 Oracle 数据库客户保留在多云 AI 架构中的桥梁
量产成熟度
量产

OCI Generative AI

OCI GenAI/Cohere 模型服务

提供企业模型 API、微调、RAG、Agent 和安全控制，与 Oracle 数据库和应用集成

收入贡献承接企业推理与应用开发消费
量产成熟度
量产

Fusion Cloud Applications

ERP/HCM/SCM/CX 云应用

企业流程 SaaS，嵌入生成式 AI、分析和自动化能力

收入贡献企业应用订阅和 AI 增值功能承载
量产成熟度
量产

US$B · SEC XBRL companyfacts · FY2026Q3
口径FY2026Q3FY2026Q1FY2026Q2FY2026Q3
收入 14.1314.92616.05817.19
营业利润 4.3584.2774.7315.464
净利润 2.9362.9276.1353.721
FCF —-0.362——

缺失期项以 — 表示，未用估算填充。

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么？

·

GPU 加速器·NVIDIA/AMD

依赖GB200/B200/H200、MI300X/MI450、HBM、先进封装、整机认证和驱动/框架软件

↑OCI 获得稳定高端 GPU/AMD GPU 配额并按区域上线，能用裸金属和大集群规模吸引 OpenAI、xAI、Cohere 等训练客户
↓GPU 交付、HBM 或机柜系统延期，OCI 已签客户容量无法按期兑现，收入确认和客户信任同时承压

集群网络·Arista/NVIDIA Networking

依赖RDMA、RoCE/InfiniBand、低延迟交换、拥塞控制、光模块和故障隔离

↑OCI 维持低延迟高吞吐网络，裸金属 GPU 集群在多节点训练中表现接近专用超算，形成相对通用云的差异
↓大规模训练中网络尾延迟或故障恢复弱于预期，客户将前沿训练迁往 Azure、AWS、Google 或专用 neocloud

电力交付·Bloom Energy/公用事业

依赖现场燃料电池、变电站、燃气接入、备用电源和地方许可

↑Bloom 等现场电源缩短 AI 数据中心送电周期，OCI 能在电网扩容前上架 GPU 机柜
↓燃料电池或电网接入许可延迟，GPU 到货但数据中心无法通电，形成高额闲置资本

高密度机房·Vertiv/Schneider/Eaton

依赖液冷 CDU、UPS、母线、配电柜、热交换和机房运维标准

↑机房电力与液冷架构标准化，OCI 可复制超大 GPU 集群设计并降低区域扩张风险
↓液冷、UPS 或变压器短缺造成上架节奏落后于 GPU 采购，AI 云增长受物理基建限制

企业软件入口·Oracle Database/Fusion/NetSuite

依赖数据库迁移、Exadata、Autonomous Database、Fusion Apps、身份与数据治理

↑企业客户把数据库和 SaaS 数据留在 Oracle 云内，AI 推理、向量搜索和智能体工作负载自然消耗 OCI
↓OCI 只赢得少数大模型训练租约，未能把企业数据库客户转化为广泛 AI 云消费

多云合作·Microsoft Azure/Google/AWS 生态

依赖Oracle Database@Azure、互联带宽、身份、合规、服务等级和客户采购渠道

↑多云数据库服务让 Oracle 不必完全复制 AWS/Azure 服务广度，也能把数据库利润池与 AI 基础设施绑定
↓多云伙伴把 Oracle 控制在数据库插件角色，AI 平台和应用层价值被 Azure/AWS/Google 捕获

谁在公开披露里持有 ORCL？

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of
B BlackRock, Inc.
US$21.4B 0.4% SEC 13F · 2026-03-31
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC
US$16.3B 0.4% SEC 13F · 2026-03-31
S STATE STREET CORP
US$11.3B 0.4% SEC 13F · 2026-03-31
V VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC
US$8.3B 0.4% SEC 13F · 2026-03-31
S SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP
US$6.6B 0.7% SEC 13F · 2026-03-31
G GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC
US$5.7B 0.4% SEC 13F · 2026-03-31

和主要同业的定位差在哪？

· 2026-06-24
公司定位关键差异
OracleOracle
 企业数据库/SaaS 基座叠加 OCI 裸金属 GPU Supercluster 用 RDMA 裸金属和数据库客户池切入 AI 云，强调大集群性能、主权云和多云数据库
MicrosoftMicrosoft
 Azure、OpenAI、Copilot 和企业软件入口 应用入口和开发者生态更强，Oracle 的差异是数据库控制点和高性能裸金属 GPU 定位
Amazon Web ServicesAmazon Web Services
 最完整 IaaS/PaaS 云和自研 Trainium/Inferentia 服务广度和企业覆盖更强，Oracle 在特定大模型训练集群上用价格/网络/裸金属竞争
Google CloudGoogle Cloud
 TPU/GPU、Gemini、Vertex AI 和数据平台 Google 拥有自研模型和 TPU，Oracle 更依赖 NVIDIA/AMD 但用数据库和 RDMA 集群差异化
CoreWeaveCoreWeave
 GPU 专用 neocloud CoreWeave 更专注 NVIDIA GPU 快速交付，Oracle 有企业数据库、SaaS 和全球云区域作为交叉销售基础
CrusoeCrusoe
 能源共址 AI 云和 GPU 数据中心 Crusoe 强调电力与数据中心共址，Oracle 通过 Bloom 和公用事业合作补齐电力侧能力

什么公开信号会推翻当前叙事？（反证阈值·非预测）

产业链
  • ⚠OCI 大型 AI 客户公开取消、缩减或迁出训练集群，并把原因归结为容量、网络、可靠性或交付延期。
  • ⚠Oracle 披露 GPU 数据中心资本开支继续上升，但云基础设施使用率或剩余履约义务转收入明显不及交付计划。
  • ⚠NVIDIA/AMD 高端 GPU 供给无法按期进入 OCI 区域，导致已宣布 Supercluster 规模长期停留在发布口径而非可用容量。
  • ⚠Bloom Energy 或其他现场电源方案未能按期为 Oracle AI 数据中心供电，暴露 OCI 扩张的电力瓶颈。
  • ⚠企业数据库客户在 AI 应用层选择 Azure/AWS/Google 而非 OCI，Oracle 只保留传统数据库托管角色。
  • ⚠OCI 大规模 RDMA 网络出现公开故障、训练中断或 SLA 争议，削弱其高性能裸金属集群定位。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 ORCL 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则，真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报 （14 家规则配置），下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

1
摩根大通$4.5B · 组合权重 0.31%
2
摩根士丹利$4.3B · 组合权重 0.26%
3
LOOMIS SAYLES & CO L P$2.5B · 组合权重 3.33%
4
美国银行$2.3B · 组合权重 0.17%
5
高盛$2.2B · 组合权重 0.29%
6
瑞银$2.1B · 组合权重 0.45%
重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额，只看它占某家组合的比例：权重越高，越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者；见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构（剔除空壳与单票异常集中），按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置，不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里，前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构：金额最大的往往是大平台，组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
贝莱德CIK 0002012383
 $21.1B 143,310,374 0.37% — SEC 13F · 2026-03-31
道富CIK 0000093751
 $11.2B 76,303,175 0.39% — SEC 13F · 2026-03-31
GeodeCIK 0001214717
 $5.7B 38,948,218 0.35% — SEC 13F · 2026-03-31
摩根大通CIK 0000019617
 $4.5B 32,492,417 0.31% — SEC 13F · 2026-03-31
摩根士丹利CIK 0000895421
 $4.3B 29,132,672 0.26% — SEC 13F · 2026-03-31
富达CIK 0000315066
 $3.4B 22,880,840 0.18% — SEC 13F · 2026-03-31
北方信托CIK 0000073124
 $2.8B 18,807,683 0.37% — SEC 13F · 2026-03-31
LOOMIS SAYLES & CO L PCIK 0000312348
 $2.5B 16,839,240 3.33% 是 SEC 13F · 2026-03-31
美国银行CIK 0000070858
 $2.3B 15,383,679 0.17% — SEC 13F · 2026-03-31
高盛CIK 0000886982
 $2.2B 14,998,137 0.29% — SEC 13F · 2026-03-31
瑞银CIK 0000861177
 $2.1B 14,556,984 0.45% — SEC 13F · 2026-03-31
瑞银CIK 0001610520
 $2.0B 13,422,069 0.35% — SEC 13F · 2026-03-31
Bank of New York Mello…CIK 0001390777
 $1.9B 13,251,059 0.36% — SEC 13F · 2026-03-31
JANUS HENDERSON GROUP …CIK 0001274173
 $1.8B 12,046,414 0.84% — SEC 13F · 2026-03-31
🔒 雷达通 · 完整持有人动线 还有 3,395 家机构在表里——第 11 家往后是谁、谁在加、谁在减 完整 3,400 家名单 · 逐季建仓轨迹 · 逐家调仓 diff · 异动告警 看完整方案↓
共识强度 & 拥挤度

它有多被共识、又有多拥挤

共识强度看多少聪明钱重叠持有它；拥挤度看客观持仓集中度与流动性，不表达方向判断。

共识强度 2/6 3,451 家持有 · 占全市场 39.5%
56.2%机构持仓占总股本
—机构持仓占流通股
0.0%Days-ADV

ORCL: 机构持仓展示口径 56.2%,比上季更挤。

◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

Oracle · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据；完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒。

先看整站（最多人选）· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪（在下方）
★ 最多人选
43 位聪明钱，一个不落，全站为你追踪她们的每一次转向，你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向，你先看见
dylanpatels2gavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitrinichrismackscottenjonesasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabianandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukanphilgarroudruckenmillerlilusoros
1,149家公司 · 深度页
713家 AI 产业链机构 · 深度追踪
427只标的 · 透视雷达
24产业链节点 · 13 赛道
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
芯片 → HBM → 先进封装 → 光模块 → 电力 —— 整条 AI 产业链，一个节点都不落；每只票背后谁在买、谁在减，逐季追到底。
年付省 29% 按月付
$299/年
每月只合 $24.9 · 比 月付省 29% · ≈ 一天 8 毛 43 位大佬 + 1,149 家公司 + 713 家 AI 产业链机构 + 全产业链雷达全给你 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
43 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098（立省 91%）
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
只想先盯Oracle一个？也行 —— 钉一个 · /月（$79/年）→ 先把这一个看穿。 跟你说实话：4 颗钉一年（$316）就超过整站（$299）。想多看几个，直接整站更划算——43 位全给你、每位约 $7。哪种都行，账摆在这，你自己挑。
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 43 位聪明钱的整套机构级投研方法，单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项：你点名一个对象——一个人（投资人 / 机构 / 分析师 / 高管）或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源，确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位；踪迹不足会直说做不了，不硬凑。
  • 按对象适用性启用机构级方法：13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象；不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付，与追踪 43 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯：人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档（本地 JSON / Markdown / SEC 链接），可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放：追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制；不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消年付省 29%续费前 7 天必提醒升级按余额补差