返回透视雷达
CRWD AI安全与安全运营平台 13F 滞后披露

2,044 家机构在拿 CRWD,先看主动钱和持有人名单

CRWD 卡在 AI安全与安全运营平台:先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买?↓

这页只展示已入库公开披露,缺字段不补故事。

订阅这家公司变化新观点 / 硬数据进邮箱
五源研判 · 本季最该知道的一件事

CrowdStrike · CrowdStrike 还没被共识完全扫到——这恰是需要优先核验的位置。下面把 13F 共识、本季资金动作、财报与反证阈值交叉起来,看聪明钱有没有在它身上留下早期脚印。

13F 共识广度2,044 家机构持有、约占全市场申报机构 23%
本季动作本季 ▲+104 家加注
财报质量毛利率 74.7%、营业利润率 -6.1%
产业链位置在 AI 产业链上依赖谁、被谁依赖、和谁竞争(见下方深析)
反证阈值什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

五源交叉 = 竞品单源(纯财务 / 纯 13F)给不出的组合。只整理公开披露事实,不预测价格、不做买卖建议。

$4.8B 营业收入 · FY2026 ▲+57% YoY
$-162.5M 净利润 · FY2026 由盈转亏
$-0.65 摊薄 EPS · FY2026 由盈转亏
$1.6B 经营现金流 · FY2026 ▲+38% YoY
FY 财报 · SEC XBRL · 同比上一财年
五源汇一 · 标的页

CRWD 卡在 AI 产业链哪一段,谁在高权重配置它

五源汇一:AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料;完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。

① AI 产业链节点 AI安全与安全运营平台

它在 AI 产业链被定位为 AI安全与安全运营平台,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。

② 谁配得最重 真聪明钱在下方

共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。

③ 硬证据 6 年三大报表

最新财年营收 $4.8B;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。

独家资金信号 · 内部人 / 举牌 / 做空 / 期权 / 基金多空 / 专利

13F 之外,这些线上的钱也在动

SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。

2.17 天做空回补天数做空环比 ▼0.0%
7,511,431做空股数截至 2026-05-29
0.96Put/Call 比18 到期 · 2026-06-19
0专利被引总数技术影响力 / 护城河
100交割失败(FTD)截至 2026-05-26

内部人交易 · SEC Form 4

赠与
Podbere Burt W.Officer; CHIEF FINANCIAL OFFICER
12,624 股 2026-03-26
赠与
Podbere Burt W.Officer; CHIEF FINANCIAL OFFICER
12,624 股 2026-03-26
赠与
OLEARY DENISDirector
6,967 股 2026-03-25
赠与
OLEARY DENISDirector
6,967 股 2026-03-25
赠与
OLEARY DENISDirector
5,851 股 2026-03-25
卖出
Podbere Burt W.Officer; CHIEF FINANCIAL OFFICER
1,316 股 @ $410.29 2026-03-23
卖出
Podbere Burt W.Officer; CHIEF FINANCIAL OFFICER
6,582 股 @ $409.42 2026-03-23
卖出
Podbere Burt W.Officer; CHIEF FINANCIAL OFFICER
706 股 @ $413.64 2026-03-23

13D-G 举牌

先锋领航SC 13G2026-04-29
先锋领航SC 13G/A2026-03-26
普信SC 13G/A · 0.7%2024-11-14
先锋领航SC 13G/A · 12.0%2024-11-12
先锋领航SC 13G/A · 12.0%2024-11-04
Kurtz GeorgeSC 13G/A · 3.8%2024-02-14

基金持仓 · 多空

HARBOR FUNDSLong · $409.8M · 1.6%
SCHWAB CAPITAL TRUSTLong · $248.7M · 0.2%
富达Long · $157.5M · 0.4%
iShares TrustLong · $152.8M · 0.7%
American Century Mutua…Long · $113.4M · 0.7%
iShares TrustLong · $108.6M · 0.5%
实物层 · 季度财报桥 / 产能 / 电力 / GPU价

观点之外,硬数据有没有跟上

产能、电力、GPU 价、季度财报真值等已物化硬事实,替这只票的叙事验真。只列已入库真数据。

产能 PPE资本开支

$97.6M · 2026-04-30

SEC XBRL
真财报 · SEC XBRL 标准化三大报表

CRWD 完整三大报表 · FY2020–FY2026 共 6 个财年

损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比,来源 SEC XBRL,缺失项显示 —,不估算填充。

营业收入成长 · FY2020→FY2026
$481.4MFY2020
$874.4MFY2021
$1.5BFY2022
$2.2BFY2023
$3.1BFY2024
$4.8BFY2026

利润表

科目(USD)FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2026
营业收入 $481.4M$874.4M$1.5B$2.2B$3.1B$4.8B
营业成本 $141.6M$229.5M$383.2M$601.2M$755.7M$1.2B
毛利 $339.8M$644.9M$1.1B$1.6B$2.3B$3.6B
研发费用 $130.2M$214.7M$371.3M$608.4M$768.5M$1.4B
营业利润 $-146.1M$-92.5M$-142.5M$-190.1M$-2.0M$-293.3M
净利润 $-141.8M$-92.6M$-234.8M$-183.2M$89.3M$-162.5M
摊薄 EPS $-1.03$-0.79$0.37$-0.65

资产负债表

科目(USD)FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2026
总资产 $1.4B$2.7B$3.6B$5.0B$6.6B$11.1B
现金及等价物 $2.0B$2.5B$3.4B$5.2B
存货
应收账款 $165.0M$239.2M$368.1M$626.2M$853.1M$1.4B
固定资产净额 $136.1M$203.5M$292.3M$532.3M$668.4M$1.0B
长期负债 $738.0M$739.5M$741.0M$742.5M$745.5M
留存收益 $-637.5M$-730.1M$-964.9M$-1.1B$-1.1B$-1.3B

现金流量表

科目(USD)FY2020FY2021FY2022FY2023FY2024FY2026
经营现金流 $99.9M$356.6M$574.8M$941.0M$1.2B$1.6B
资本开支 $80.2M$52.8M$112.1M$235.0M$176.5M$302.1M
折旧摊销
股权激励 $79.9M$149.7M$310.0M$526.5M$631.5M$1.1B
回购 $0$0
分红
关键比率 & 估值 · 研判语言

CRWD 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 5 财年

估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率,客观事实陈列,不给目标价/买卖建议。

指标FY2021FY2022FY2023FY2024FY2026
市盈率 P/E 797.8×
市销率 P/S 28.3×11.0×23.3×23.0×
市现率 P/FCF 88.7×35.0×72.0×84.4×
EV 倍数 462.3×
毛利率 73.7%73.6%73.2%75.3%74.7%
净利率 -10.6%-16.2%-8.2%2.9%-3.4%
FCF 利润率 34.7%31.9%31.5%32.4%27.2%
ROIC -5.2%-9.3%-7.4%-0.0%-5.4%
ROE -10.6%-22.9%-12.5%3.9%-3.7%
营收增速 YoY 81.6%66.0%54.4%36.3%57.5%
流动比率 2.651.831.731.761.77
负债权益比 0.890.760.540.340.19
来源 SEC XBRL 派生
风险 & 反证 · 什么会推翻它

多头之外,先看空头与反证阈值

研究要两面都看:下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实,不预测、不构成买卖建议。

估值参照 · P/SP/S 23× · 接近近年均值

当前 P/S 相对自身近年均值(21×)接近(盈利史短,用市销率更可比);贵贱自行判断,不给目标价。

本季动作▲+104 家

机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)
  • 公司公开披露净新增 ARR、模块采用率或大客户扩张持续明显走弱,并将原因指向 Falcon 平台竞争力或客户信任问题。
  • 多个大型客户公开从 Falcon 迁移到 Microsoft Defender、Palo Alto Cortex 或 SentinelOne,且迁移理由集中在成本、稳定性或集成深度。
  • Charlotte AI 在公开客户案例中长期缺乏可量化 SOC 效率改善,仅作为自然语言查询或告警摘要工具存在。
  • Falcon 代理再次发生广泛可见的稳定性或可用性事故,并引发客户部署暂停、合同审查或监管关注。
  • Microsoft Copilot for Security、Defender、Sentinel 和 Entra 形成强绑定采购,使独立 XDR 和 SIEM 平台在企业招标中明显失分。
  • 公司为支撑 AI、日志摄取和数据湖查询承担的云基础设施成本显著上升,导致平台扩张与盈利能力出现公开冲突。
🔒 雷达通 · 完整反证阈值 还有 4 条会推翻当前算力叙事的硬触发点(带数据阈值) 盯住这些反证信号 = 知道它什么时候该被重新评估,而不是事后才反应。 看完整方案↓
产业逻辑深析 · 财报 / 产业链位置 / 产品 / 同业 / 误读纠偏

硬数据之外,再把 CRWD 拆到投研级

真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。

US$4.8B
FY2026 FY 收入
SEC XBRL companyfacts
74.7%
毛利率 GM
FY2026 FY
-6.1%
营业利润率 OPM
FY2026 FY
US$1.3B
自由现金流 FCF
FY2026 FY
聪明钱看点
  • 聪明钱会看 Falcon 是否从端点入口持续扩张到 SIEM、云、身份和暴露管理,并维持高模块叠加率。
  • 关键观察点是 Charlotte AI 的真实 SOC 使用深度、客户信任修复进展、微软捆绑竞争影响以及大型客户续约质量。
口径风险
  • 公司通常不会单独披露 Charlotte AI 的收入,外部只能通过客户案例、模块采用和管理层表述判断 AI 商业化质量。
  • 安全平台采购受事故、合规、预算审查和供应商整合影响很大,短期订单波动不一定等同于长期技术位置变化。

SEC XBRL companyfacts · FY2026 FY
  • FY2026 FY 毛利率 74.7%,毛利 US$3.6B
  • FY2026 FY 营业利润率 -6.1%,营业利润 -US$293.3M
  • FY2026 FY 净利率 -3.4%,净利润 -US$162.5M
  • FY2026 FY FCF US$1.3B
毛利率 GM 74.7%

AI 收入结构

集团收入趋势 · US$B
FY2025Q3FY2025Q1FY2026Q2FY2026Q3FY2025Q1FY2026Q2FY2026Q3FY2027Q1

CrowdStrike 在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争?

上游 / 下游 / 竞品
上游
  • Amazon Web Services
  • Microsoft Azure
  • Google Cloud
  • NVIDIA
  • ServiceNow
下游
  • 大型企业 IT 与安全团队
  • 金融机构
  • 云原生企业
  • 政府与公共部门
  • 托管安全服务商
竞品
  • Microsoft Security
  • Palo Alto Networks
  • SentinelOne
  • Trend Micro
  • Cisco

CrowdStrike 靠哪些产品/平台支撑营收?

含收入贡献 / 量产状态

Falcon Platform

云原生安全平台

收入贡献订阅、模块扩展、按数据量或功能层级收费
量产成熟度
核心平台,承载端点、XDR、身份、云、日志、暴露管理和自动化响应。

Falcon Prevent / Insight XDR

端点防护与检测响应

收入贡献按终端和模块订阅
量产成熟度
基础入口产品,是后续云、身份、SIEM 和 AI 模块交叉销售的起点。

Charlotte AI

安全运营生成式 AI 助手

收入贡献AI 增值模块与平台功能包
量产成熟度
用于自然语言查询、事件调查、响应建议、规则生成和 SOC 工作流提效。

Falcon Cloud Security

云工作负载与云安全态势管理

收入贡献云安全模块订阅
量产成熟度
面向多云、容器、Kubernetes、权限和工作负载风险管理。

Falcon Identity Protection

身份威胁检测与权限风险防护

收入贡献身份安全模块订阅
量产成熟度
将端点信号与身份行为关联,覆盖凭证滥用、横向移动和权限风险。

Falcon Next-Gen SIEM

安全数据湖与日志分析平台

收入贡献日志摄取、存储、查询和安全运营订阅
量产成熟度
承接 SIEM 替换和 SOC 平台整合需求,是从端点平台扩张到安全运营系统的关键产品。

Falcon Complete

托管检测与响应服务

收入贡献托管安全服务订阅
量产成熟度
帮助缺少安全团队的客户直接消费 CrowdStrike 的平台和运营能力。

US$B · SEC XBRL companyfacts · FY2027Q1
口径FY2025Q1FY2026Q2FY2026Q3FY2027Q1
收入 1.1031.1691.2341.386
毛利 0.8140.8590.9261.043
营业利润 -0.125-0.113-0.069-0.031
净利润 -0.11-0.078-0.0340.028
FCF 0.2980.493

缺失期项以 — 表示,未用估算填充。

供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?

·

端点遥测数据

依赖依赖 Falcon 代理在 Windows、macOS、Linux、服务器和云工作负载上的稳定部署与高覆盖率。

终端覆盖率和模块叠加率提升,会强化检测模型、威胁图谱和平台交叉销售能力。
代理稳定性、兼容性或信任问题暴露,会直接影响客户部署意愿和平台扩张速度。

安全数据湖与日志摄取

依赖依赖大规模日志、身份、云、端点和第三方安全数据的低成本摄取、索引和查询。

客户将 SIEM、日志分析和 XDR 预算整合到 Falcon,有助于 CrowdStrike 从端点扩展到安全运营中枢。
日志成本、数据迁移难度或查询性能不足,会限制 Falcon Next-Gen SIEM 和数据湖叙事。

AI 检测与 Charlotte AI

依赖依赖威胁情报、行为模型、自然语言交互、自动化处置建议和可解释审计能力。

Charlotte AI 能在真实 SOC 中缩短调查时间、生成查询、关联事件并指导响应,AI 模块可成为高价值增购项。
若输出不准确、不可审计或只能处理低复杂度任务,客户会把其视为辅助界面而非核心安全生产力。

云与身份安全

依赖依赖对 AWS、Azure、Google Cloud、Kubernetes、SaaS 身份和权限关系的持续覆盖。

攻击面从端点扩展到云身份和工作负载,推动 Falcon Cloud Security、Identity Protection 与 Exposure Management 联动。
云厂商原生安全工具加强捆绑,或客户把云安全预算集中给 Palo Alto、Wiz 等厂商,会削弱扩张空间。

渠道与托管服务

依赖依赖 MSSP、系统集成商、云市场和事件响应伙伴把 Falcon 部署到更多企业。

伙伴把 Falcon 作为 MDR 和事件响应标准底座,可降低中大型客户采用门槛并扩大国际覆盖。
渠道对微软、Palo Alto 等平台绑定更深,或服务商担心单一供应商风险,会影响新增客户转化。

安全预算与平台整合

依赖依赖企业 CIO、CISO 将碎片化安全工具合并到少数平台的采购趋势。

企业追求降复杂度和提高 SOC 效率,利好 Falcon 多模块打包、XDR、SIEM 和自动化响应。
预算冻结、采购审查变严或客户倾向用 Microsoft E5 内含能力替代独立安全平台,会压制扩张。

谁在公开披露里持有 CRWD?

完整历史 = Pro
持有主体披露市值权重来源 · as_of
B BlackRock, Inc.
US$8.3B 0.1% SEC 13F · 2026-03-31
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC
US$6.2B 0.2% SEC 13F · 2026-03-31
S STATE STREET CORP
US$4.3B 0.2% SEC 13F · 2026-03-31
S SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP
US$3.5B 0.4% SEC 13F · 2026-03-31
M MORGAN STANLEY
US$2.6B 0.2% SEC 13F · 2026-03-31
V VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC
US$2.4B 0.1% SEC 13F · 2026-03-31
A ARK ARKF/ARKW
US$56.6M 4.5% ARK日频 · 2026-06-23

和主要同业的定位差在哪?

·
公司定位关键差异
CrowdStrikeCrowdStrike
以 Falcon 为核心的端点、XDR、云、身份、威胁情报、SIEM 和安全 AI 平台。 优势在轻量代理、大规模遥测、威胁情报闭环和多模块平台化,AI 建立在安全数据图谱和 SOC 工作流上。
Microsoft SecurityMicrosoft Security
企业基础软件生态内置安全平台。 最大优势是 Windows、Azure、Entra、M365 和 E5 捆绑;CrowdStrike 的差异在跨平台独立性和专业安全运营深度。
Palo Alto NetworksPalo Alto Networks
网络安全、云安全和 Cortex 安全运营平台。 平台覆盖从网络到云更宽,适合已有 Palo Alto 网络安全客户;CrowdStrike 更强于端点遥测和 XDR 起点。
SentinelOneSentinelOne
AI 驱动端点安全与 XDR 平台。 强调自动化处置和端点 AI,和 CrowdStrike 正面竞争;CrowdStrike 的优势在客户规模、威胁情报和模块化扩张。
Trend MicroTrend Micro
传统端点、服务器、云和邮件安全平台。 渠道和历史客户基础深,但平台叙事与现代 SOC 数据湖能力相对 CrowdStrike 不同。
CiscoCisco
网络、安全、身份、可观测性和企业基础设施组合平台。 强在网络入口和企业客户关系;CrowdStrike 更专注云原生端点与威胁检测响应。

什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值,非预测)

  • 公司公开披露净新增 ARR、模块采用率或大客户扩张持续明显走弱,并将原因指向 Falcon 平台竞争力或客户信任问题。
  • 多个大型客户公开从 Falcon 迁移到 Microsoft Defender、Palo Alto Cortex 或 SentinelOne,且迁移理由集中在成本、稳定性或集成深度。
  • Charlotte AI 在公开客户案例中长期缺乏可量化 SOC 效率改善,仅作为自然语言查询或告警摘要工具存在。
  • Falcon 代理再次发生广泛可见的稳定性或可用性事故,并引发客户部署暂停、合同审查或监管关注。
  • Microsoft Copilot for Security、Defender、Sentinel 和 Entra 形成强绑定采购,使独立 XDR 和 SIEM 平台在企业招标中明显失分。
  • 公司为支撑 AI、日志摄取和数据湖查询承担的云基础设施成本显著上升,导致平台扩张与盈利能力出现公开冲突。
🔒 雷达通 · 完整产业逻辑深析 财报全档 · 收入结构 · 产业链上下游 · 同业对照 · 误读纠偏 · 反证阈值 CRWD 的投研级深析全文锁在雷达通——这是单看任何一个数据源都拼不出的一页。 看完整方案↓
主动 vs 被动

撇开指数规则,真正主动选它的是谁

不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报,下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。

重仓信念

谁把它当成组合里的主菜

这块不看绝对金额,只看它占某家组合的比例:权重越高,越能看出“重仓集中度”。

规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。

只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构(剔除空壳与单票异常集中),按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置,不只是“持有”。

持有人榜

谁真的在表里,前 10 家先给你看

这块告诉你持有人结构:金额最大的往往是大平台,组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。

机构披露市值股数组合占比Top10source / as_of
共识强度 & 拥挤度

它有多被共识、又有多拥挤

共识强度看多少聪明钱重叠持有它;拥挤度看客观持仓集中度与流动性,不表达方向判断。

共识强度 1/6 2,044 家持有 · 占全市场 23.4%
◆ 解锁完整研究 · 越往上覆盖越广

CrowdStrike · 完整透视雷达解锁

免费层给你公开披露形状与关键证据;完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒

先看整站(最多人选)· 要为你点名的一个对象立项 → 机构级投研追踪(在下方)
★ 最多人选
43 位聪明钱,一个不落,全站为你追踪她们的每一次转向,你比市场先看见
43 位聪明钱大佬 —— 每一次转向,你先看见
dylanpatels2gavinbakermarknewmanmingchikuodannilesbethkindigcitrinichrismackscottenjonesasianometrytaekimstacyrasgonpierreferraguvivekaryaaustinlyonszeuskerravalarihardjarcfabianandrewschmittclausaasholmtimculpanchiakokhuaiancutressbrianbaileytpmbillkleymanjaminballtanayguwenjunpaultriolovikramsekarduanyongpingarkleopolddanbindannystedtjukanphilgarroudruckenmillerlilusoros
1,149家公司 · 深度页
713家 AI 产业链机构 · 深度追踪
427只标的 · 透视雷达
24产业链节点 · 13 赛道
nvdatsmavgoamdasmlamatmumrvlarmcohrliteaxtiaehralabanetamkraeisadiklaclrcxterintcqcomsmcifncamtvrtmtsigfsasxarryaclsacmrapldappgooglmsftmetatsladellhpepltrsnpscdnsmpwrpiformontolsccsitmaaoiakamstxwdcpstgddognetsnowcrwdpanwnoworclibmcrmadbekeysenphneecegvstgevetn
芯片 → HBM → 先进封装 → 光模块 → 电力 —— 整条 AI 产业链,一个节点都不落;每只票背后谁在买、谁在减,逐季追到底。
年付省 29% 按月付
$299/年
每月只合 $24.9 · 比 月付省 29% · ≈ 一天 8 毛 43 位大佬 + 1,149 家公司 + 713 家 AI 产业链机构 + 全产业链雷达全给你 · 单订一位 $79/年 = 每位 ≈ $7
43 位各自单订 = $3,397 · 整站 $299你打包省下 $3,098(立省 91%)
0 元开始 · 7 天完整版 →
0 元开始随时取消续费前 7 天必提醒
只想先盯CrowdStrike一个?也行 —— 钉一个 · /月($79/年)→ 先把这一个看穿。 跟你说实话:4 颗钉一年($316)就超过整站($299)。想多看几个,直接整站更划算——43 位全给你、每位约 $7。哪种都行,账摆在这,你自己挑。
定制专属 机构级投研追踪 把追踪 43 位聪明钱的整套机构级投研方法,单独架设在你点名的那一个对象上——专人立项、持续盯守、证据可回溯。 看服务书 →
  • 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑
  • 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 43 位聪明钱同一条投研流水线。
  • 持续盯守 · 证据可回溯人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
  • 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。
不荐股 · 不碰你的账户7 天免费试用随时取消年付省 29%续费前 7 天必提醒升级按余额补差