它在 AI 产业链被定位为 上层,用来判断上游瓶颈、下游需求与资金动作是否互相印证。
977 家机构在拿 BE,但真正高权重配置的是这几家
BE 卡在 上层:先看谁在用真金买、conviction 多重、硬数据跟上没。 谁在买?↓
产业链 15 段深研保留在公司卫星页: 打开 布鲁姆能源 产业链深析 →
Graticule Asia Macro Advisors LLC 把 94.9% 组合权重压在 BE,这不是指数基金自动扫到的噪音。
布鲁姆能源 · Bloom Energy 是全市场覆盖最广、最拥挤的 AI 共识之一——"谁在买"这件事的增量信息已经很薄。真正非显而易见的,是撑起它的盈利质量与上游产能依赖能不能延续、又会被什么信号推翻。下面把 13F 共识、拥挤度、财报与反证阈值交叉给你它本季的真实位置,而不是再喊一遍"龙头"。
五源交叉 = 竞品单源(纯财务 / 纯 13F)给不出的组合。只整理公开披露事实,不预测价格、不做买卖建议。
BE 卡在 AI 产业链哪一段,谁在高权重配置它
五源汇一:AI 产业链节点定位 + 13F 聪明钱共识 + 多源披露信号 + 实物产能印证 + 财报。免费给一层原料;完整多季 diff、全量披露与异动告警锁在雷达通。
共识广度见上方「共识 & 拥挤」;下方"重仓信念"看真聪明钱在重仓。
最新财年营收 $2.0B;完整三大报表 + 季度桥 + 实物产能在上方逐项摊开,替这只票验真,不补写未知。
13F 之外,这些线上的钱也在动
SEC Form4 内部人买卖、13D-G 举牌、做空与逼空、期权情绪、基金多空、专利被引护城河——全是已入库真数据,没有的不占位。
内部人交易 · SEC Form 4
13D-G 举牌
基金持仓 · 多空
观点之外,硬数据有没有跟上
产能、电力、GPU 价、季度财报真值等已物化硬事实,替这只票的叙事验真。只列已入库真数据。
$26.2M / YoY +83.6% · 2026-03-31
SEC XBRLBE 完整三大报表 · FY2018–FY2025 共 8 个财年
损益表 / 资产负债表 / 现金流量表逐年真值——科目标准化、跨公司可比,来源 SEC XBRL,缺失项显示 —,不估算填充。
利润表
| 科目(USD) | FY2018 | FY2019 | FY2020 | FY2021 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | $742.0M | $785.2M | $794.2M | $972.2M | $1.2B | $1.3B | $1.5B | $2.0B |
| 营业成本 | $625.0M | $687.6M | $628.5M | $774.6M | $1.1B | $1.1B | $1.1B | $1.4B |
| 毛利 | $117.1M | $97.6M | $165.8M | $197.6M | $148.3M | $197.8M | $404.6M | $587.4M |
| 研发费用 | $89.1M | $104.2M | $83.6M | $103.4M | $150.6M | $155.9M | $148.6M | $186.0M |
| 营业利润 | $-153.9M | $-232.8M | $-80.8M | $-114.5M | $-261.0M | $-208.9M | $22.9M | $72.8M |
| 净利润 | $-241.8M | $-304.4M | $-157.6M | $-164.4M | — | $-302.1M | — | — |
| 摊薄 EPS | — | — | — | $-0.95 | $-1.62 | $-1.42 | $-0.13 | $-0.37 |
资产负债表
| 科目(USD) | FY2018 | FY2019 | FY2020 | FY2021 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 总资产 | $1.4B | $1.3B | $1.5B | $1.7B | $1.9B | $2.4B | $2.7B | $4.4B |
| 现金及等价物 | $220.7M | $202.8M | $246.9M | $396.0M | $348.5M | $664.6M | $802.9M | $2.5B |
| 存货 | $132.5M | $109.6M | $142.1M | $143.4M | $268.4M | $502.5M | $544.7M | $643.3M |
| 应收账款 | $84.9M | $37.8M | $99.5M | $87.8M | $251.0M | $340.7M | $335.8M | $371.8M |
| 固定资产净额 | $481.4M | $607.1M | $636.2M | — | — | — | — | — |
| 长期负债 | $711.4M | $299.2M | $270.1M | $500.9M | $385.6M | $846.6M | $1.0B | $2.6B |
| 留存收益 | $-2.6B | $-2.9B | $-3.1B | $-3.3B | $-3.6B | $-3.9B | $-3.9B | $-4.0B |
现金流量表
| 科目(USD) | FY2018 | FY2019 | FY2020 | FY2021 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 经营现金流 | $-58.4M | $163.8M | $-98.8M | $-60.7M | $-191.7M | $-372.5M | $92.0M | $113.9M |
| 资本开支 | $14.7M | $51.1M | $37.9M | $49.8M | $116.8M | $83.7M | $58.9M | $56.8M |
| 折旧摊销 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 股权激励 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 回购 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 分红 | — | — | — | — | — | — | $1.5M | $947,000 |
BE 贵不贵、赚钱质量如何 · 近 5 财年
估值倍数 + 回报率 + 利润率 + 增长 + 偿债——把原始报表翻译成可研判的比率,客观事实陈列,不给目标价/买卖建议。
| 指标 | FY2021 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| 市盈率 P/E | — | — | — | — | — |
| 市销率 P/S | 3.9× | 3.0× | 2.4× | 3.4× | 10.3× |
| 市现率 P/FCF | — | — | — | 152.3× | 365.2× |
| EV 倍数 | — | — | — | 152.2× | — |
| 毛利率 | 20.3% | 12.4% | 14.8% | 27.5% | 29.0% |
| 净利率 | -16.9% | — | -22.7% | — | — |
| FCF 利润率 | -11.4% | -25.7% | -34.2% | 2.2% | 2.8% |
| ROIC | -8.1% | -18.1% | -10.7% | 1.1% | 2.0% |
| ROE | 371.0% | — | -60.2% | — | — |
| 营收增速 YoY | 22.4% | 23.3% | 11.2% | 10.5% | 37.3% |
| 流动比率 | 2.35 | 1.95 | 3.60 | 3.21 | 5.98 |
| 负债权益比 | -14.57 | 1.64 | 2.01 | 2.26 | 3.57 |
多头之外,先看空头与反证阈值
研究要两面都看:下面是客观风险信号与"会推翻当前叙事"的反证阈值——只列事实,不预测、不构成买卖建议。
当前 P/S 相对自身近年均值(5×)高于(盈利史短,用市销率更可比);贵贱自行判断,不给目标价。
越拥挤,一旦出现负面催化,一致性出逃越快、流动性越差。
机构数本季净变化——配合下方反证阈值一起看,是不是有人在提前撤。
- Oracle、Equinix、CoreSite 等标杆客户公开暂停或取消 Bloom 数据中心项目,并将原因指向 SOFC 可用率、成本或许可问题。
- Bloom Energy Server 在大型数据中心连续披露堆栈衰减、替换周期短于客户预期或服务成本异常上升。
- 公用事业互联周期显著缩短,客户不再需要现场主电源作为算力投产桥接方案。
- 天然气供应或排放规则收紧,使 SOFC 项目在关键数据中心州无法获得许可或经济性弱于燃机/电网电力。
- 燃料电池制造扩产未能转化为按期交付,客户项目从签约转为延期,说明模块化速度优势不可复制。
- 竞争性天然气发电机组、微型燃机或长时储能方案在同一客户场景中以更低总拥有成本替代 Bloom。
硬数据之外,再把 BE 拆到投研级
真财报全档 + 收入结构 + 产业链上下游 + 产品业务 + 同业对照 + 误读纠偏 + 反证阈值——只整理已入库真数据,不补写未知、不给估值/目标价/买卖建议。
- Oracle 等云客户把 Bloom 从试点扩展到多园区、多 GW 级框架,是判断 SOFC 是否进入 AI 数据中心主电源的关键信号。
- 堆栈寿命、服务成本和系统可用率比签约规模更重要,因为数据中心客户最终购买的是连续供电能力。
- 天然气接入与地方许可速度决定 Bloom 的部署优势能否兑现,尤其在电网拥堵州。
- 若低碳氢气成本下降,Bloom 的高温 SOFC/电解槽组合会从桥接电源扩展为低碳电源平台。
- Bloom 的 AI 暴露是电源基础设施而非算力芯片,客户项目可能受电网、燃气和许可多重因素影响。
- 固体氧化物燃料电池的长期经济性取决于堆栈寿命、燃料价格和服务成本,不能只看部署速度。
- 财报、持有人和雷达数据块未接入本文件,本文不伪造收入、利润、估值或 13F 数字。
- 部分数据中心客户可能把燃料电池作为过渡或韧性电源,不能自动等同为永久主电源替代。
- ✓FY2025 FY 毛利率 29.3%,毛利 US$587.4M
- ✓FY2025 FY 营业利润率 3.6%,营业利润 US$72.8M
- ✗FY2025 FY 净利率 -4.4%,净利润 -US$87.1M
- ✓FY2025 FY FCF US$57.2M
AI 收入结构
Bloom Energy在AI产业链依赖谁、被谁依赖、和谁竞争?
上游 / 下游 / 竞品-
S SK ecoplant -
C Chart Industries -
A Air Liquide -
L Linde -
C Corning -
T TDK
-
O Oracle -
E Equinix -
C CoreSite -
A Amazon Web Services -
A American Electric Power -
S SK Group
-
G GE Vernova -
C Cummins -
C Caterpillar -
F FuelCell Energy -
P Plug Power
Bloom Energy靠哪些产品/平台支撑收入?
含收入贡献 / 量产状态Bloom Energy Server
固体氧化物燃料电池平台以天然气、沼气或氢气等燃料发电,无燃烧、模块化、适合数据中心现场主电源或韧性电源
Bloom Data Center Power Solution
数据中心现场电源方案面向 AI 数据中心的快速部署电源架构,强调低水耗、低局部污染、可并列扩容和电网独立性
Bloom Electrolyzer
高温固体氧化物电解槽利用高温蒸汽和电力制氢,可与工业余热、低碳电力和未来氢燃料电池闭环结合
Bloom Microgrid
燃料电池+控制系统将 SOFC、储能、并网保护和能量管理集成为园区微电网,支持关键负荷连续运行
Bloom Energy Server Service
远程监测与运维服务监控堆栈健康、燃料质量、电气输出和维护周期,保障数据中心 SLA
Hydrogen-ready Fuel Cell Platform
可氢燃料适配路线在现有 SOFC 架构上适配氢气或混合燃料,降低长期碳强度
| 口径 | FY2025Q1 | FY2025Q2 | FY2025Q3 | FY2026Q1 |
|---|---|---|---|---|
| 收入 | 319.262 | 396.256 | 513.331 | 746.401 |
| 毛利 | 88.707 | 107.123 | 151.675 | 225.544 |
| 营业利润 | -19.07 | -3.503 | 7.846 | 72.19 |
| 净利润 | -23.414 | -42.192 | -22.96 | 73.691 |
| FCF | -124.941 | — | — | 47.428 |
缺失期项以 — 表示,未用估算填充。
供应链上每个环节的上行/下行情景是什么?
·SOFC 核心堆栈·陶瓷/金属材料供应链
依赖高温陶瓷电解质、金属互连体、密封材料、涂层和堆栈一致性制造
燃料供应·Air Liquide/Linde/天然气公用事业
依赖天然气管线容量、气质稳定性、氢气供应、脱硫和压力控制
项目交付·SK ecoplant/工程承包商
依赖模块化安装、土建、电气并联、消防和地方许可协调
功率电子·TDK/电气集成商
依赖逆变器、并网保护、电能质量控制、直流/交流转换和微电网控制
数据中心客户·Oracle/Equinix/CoreSite/AWS
依赖客户对现场主电源的风险接受度、PUE/水耗目标、AI 机柜上架速度和长期电价合同
谁在公开披露里持有 BE?
完整历史 = Pro| 持有主体 | 披露市值 | 权重 | 来源 · as_of |
|---|---|---|---|
B BlackRock, Inc. | US$3.4B | 0.1% | SEC 13F · 2026-03-31 |
A AMERIPRISE FINANCIAL INC | US$3.1B | 0.7% | SEC 13F · 2026-03-31 |
G GOLDMAN SACHS GROUP INC | US$2.4B | 0.3% | SEC 13F · 2026-03-31 |
J JANE STREET GROUP, LLC | US$1.9B | 0.2% | SEC 13F · 2026-03-31 |
V VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC | US$1.7B | 0.1% | SEC 13F · 2026-03-31 |
V VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC | US$1.6B | 0.0% | SEC 13F · 2026-03-31 |
和主要同业的定位差在哪?
· 2026-06-24| 公司 | 定位 | 关键差异 |
|---|---|---|
| 固体氧化物燃料电池现场电源供应商 | 低水耗、无燃烧、模块化部署,适合并网排队与 AI 数据中心快速投产之间的时间差 | |
| 大型燃机和电网主设备供应商 | 强在 GW 级集中电源和高压电网接入,Bloom 强在模块化和园区级快速部署 | |
| 柴油/天然气发电机组和动力系统供应商 | 成熟供应链和备电场景强,Bloom 的差异是无燃烧 SOFC 和更低局部污染 | |
| 发电机组、发动机和工业燃机供应商 | 工程渠道与服务网络强,Bloom 用燃料电池效率、排放和水耗指标做差异化 | |
| 燃料电池发电和碳捕集技术公司 | 更偏公用事业和工业低碳项目,Bloom 更贴近商业/数据中心模块化电源需求 | |
| 氢能、PEM 燃料电池和制氢生态公司 | 强在氢气产业链和移动/物流应用,Bloom 强在固定式高温 SOFC 发电 |
什么公开信号会推翻当前叙事?(反证阈值·非预测)
产业链- ⚠Oracle、Equinix、CoreSite 等标杆客户公开暂停或取消 Bloom 数据中心项目,并将原因指向 SOFC 可用率、成本或许可问题。
- ⚠Bloom Energy Server 在大型数据中心连续披露堆栈衰减、替换周期短于客户预期或服务成本异常上升。
- ⚠公用事业互联周期显著缩短,客户不再需要现场主电源作为算力投产桥接方案。
- ⚠天然气供应或排放规则收紧,使 SOFC 项目在关键数据中心州无法获得许可或经济性弱于燃机/电网电力。
- ⚠燃料电池制造扩产未能转化为按期交付,客户项目从签约转为延期,说明模块化速度优势不可复制。
- ⚠竞争性天然气发电机组、微型燃机或长时储能方案在同一客户场景中以更低总拥有成本替代 Bloom。
撇开指数规则,真正主动选它的是谁
不是所有“机构持有”都等于主观判断 —— 已剔除被动指数类申报 (10 家规则配置),下面按主动持仓规模列出真正主观选它的机构。
谁把它当成组合里的主菜
这块不看绝对金额,只看它占某家组合的比例:权重越高,越能看出“重仓集中度”。
规模达标的真机构里暂无满足权重门槛者;见左侧主动名单与下方完整持有人榜。
只取规模 ≥ $1B、且该股占其组合权重 < 50% 的真机构(剔除空壳与单票异常集中),按权重列前 5 高 —— 越高越像主动配置,不只是“持有”。
谁真的在表里,前 10 家先给你看
这块告诉你持有人结构:金额最大的往往是大平台,组合权重高的才更像 conviction。完整名单在完整方案中展开。
| 机构 | 披露市值 | 股数 | 组合占比 | Top10 | source / as_of |
|---|---|---|---|---|---|
| 贝莱德CIK 0002012383 | $3.4B | 25,060,806 | 0.06% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
| AMERIPRISE FINANCIAL INCCIK 0000820027 | $3.1B | 22,889,027 | 0.72% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
| 高盛CIK 0000886982 | $1.2B | 9,120,513 | 0.16% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
| 摩根士丹利CIK 0000895421 | $1.0B | 7,644,234 | 0.06% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
| Two SigmaCIK 0001179392 | $961.4M | 7,095,676 | 0.64% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
Situational Awareness …CIK 0002038540 | $878.7M | 6,485,408 | 22.79% | 是 | SEC 13F · 2026-03-31 |
Situational Awareness LPCIK 0002045724 | $878.7M | 6,485,408 | 22.79% | 是 | SEC 13F · 2026-03-31 |
道富CIK 0000093751 | $877.1M | 6,473,617 | 0.03% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
GeodeCIK 0001214717 | $810.6M | 5,947,076 | 0.05% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
Jane StreetCIK 0001595888 | $666.9M | 4,922,291 | 0.72% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
Value Aligned Research…CIK 0001963565 | $621.2M | 4,584,731 | 7.36% | 是 | SEC 13F · 2026-03-31 |
Graticule Asia Macro A…CIK 0001619390 | $615.6M | 4,543,205 | 94.89% | 是 | SEC 13F · 2026-03-31 |
D. E. Shaw & Co.CIK 0001009207 | $570.3M | 4,209,457 | 0.45% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
FRANKLIN RESOURCES INCCIK 0000038777 | $373.4M | 2,756,004 | 0.09% | — | SEC 13F · 2026-03-31 |
它有多被共识、又有多拥挤
共识强度看多少聪明钱重叠持有它;拥挤度看客观持仓集中度与流动性,不表达方向判断。
BE: 机构持仓展示口径 128.2%,全体出逃需要 34.1 个交易日,比上季更挤。
Bloom Energy · 完整透视雷达解锁
免费层给你公开披露形状与关键证据;完整交付 = 逐机构调仓 diff、完整持有人榜、多季轨迹、产业逻辑深析、异动提醒。







































































- 先评估覆盖 · 再单独立项:你点名一个对象——一个人(投资人 / 机构 / 分析师 / 高管)或一家公司 / 标的——我们先评估其公开数据覆盖与可采源,确认能追踪后单独立项、架设专属投研席位;踪迹不足会直说做不了,不硬凑。
- 按对象适用性启用机构级方法:13F 持仓 · Form4 内部人 · 13D-G 举牌 · 公开发声 · 跨源交叉验证 · 命中率台账——适用于 SEC 可覆盖对象;不适用的项以替代证据或缺口说明如实交付,与追踪 43 位聪明钱同一条投研流水线。
- 持续盯守 · 证据可回溯:人工 / 半自动每周投研简报 + 重大信号经人工确认后工作日提醒 + 证据链归档(本地 JSON / Markdown / SEC 链接),可回溯复盘「当时凭什么这么判」。
- 只对你一人开放:追踪口径、提醒规则、交付形式按你的决策需求定制;不进公共库、不共享。